>Чем, по-Вашему, должны были кончиться безвластие и бандитский произвол, к которому катилась страна начиная с февраля?
Чье это мнение "куда страна катилась"? Мне неизвестны факты такого уж произвола от февраля до октября.
То что управление сильно лучше не стало, начиная с февраля - понятно.
То что оно стало много хуже, начиная с октября - тоже понятно.
>Какой "эволюционный путь" нам светил при тотальном разграблении страны новыми правителями?
Сперва - факты, потом выводы. Факты разграбления у вас есть?
>Мне вот не "видно", хоть Вы и повторяете это как заклинание.
Где СССР? Сколько он проблем в наследство оставил РФ?
А вам не видно.... Да уж.
>Первых ли? Первыми полезли февралисты - на царя.
Полезли. Но - "в рамках". За измену присяге их, февыралистов, не постреляли - и тот вопрос о преемственности власти - решился без "права сильного".
Когда выскочили большевики - вопрос стоял как "выбор учредительного собрания" (эволюционный путь) либо... революционный. И тут уж кто настоял на своем революционном праве - несет ответственность за выбор. сделанный "за всех".
>И всегда ли первым бьющий в морду более неправ
Вопрос стоит в "авторстве". Первый ударивший - "автор" драки - точно.
Вопрос правоты - более сложен.
Но тут нам итог помогает разобраться. Не было таких уж оснований и правоты за большевиками. Иначе б и государство их так нелепо б не завершило свой исторический путь.
