|
|
От
|
Temnik-2
|
|
|
К
|
А. Решняк
|
|
|
Дата
|
15.07.2008 00:44:27
|
|
|
Рубрики
|
Россия-СССР; Крах СССР;
|
|
Re: Разочарования преждевременны...
>>Причём в качестве негативного примера привёл именно Гитлера и Сталина, безусловно обладавших первыми двумя качествами, но для которых мудрость была недоступна..
>>Очевидно, это распространяется и на их поклонников.
> - националист Гитлер, осуществивший геноцид и избранный управленец Сталин,
А почему такая избирательность? (или некогерентность :) националист - это идеология, управленец - профессия.
Вы определитесь:
или "политический деятель Гитлер и избранный (кем?) управленец Сталин"
или "националист Гитлер и социальный расист Сталин".
>спасший Европу и мир от геноцида являются полюсами-противоположностями в нравственности, гуманности, оценки добра и зла. Уже одно приравнивание противоложных несовместимых начал говорит о недалёком уме волонтёра.
А Европа в курсе? Восточная Европа что-то явно не в восторге от качества "спасения".
>Заслуживает жёсткой критики и манера делать оценку на основе фанатизма - "поклоннки","антипоклонники" как будто речь о театре и личных вкусах. Сталин сделал для человечества конкретные добрые дела за что его собственно и уважают, даже после его трагичной смерти - добрые дела всегда отзываются уважением в небезнадёжных душах людей.
Список "конкретных добрых дел" в студию. Мне, что-то вспоминаются голодоморы, коллективизация, торгсины, репрессии, ГУЛАГ, 1941 г., депортации, засцанные подъезды.
>>За что можно с пиететом относиться к Сталину?.. Я не понимаю. За то, что его "боялись" на Западе?..
> - боялись за то, что хамское поведение колонизаторов к странам-колониям в отношении с СССР-1 бесполезно и чревато мировым судом и возмездием, неведомая сила приподнимала зады с сидалищ, знали что один щедчок настоящего Хозяина и стаям хищников несдобровать, простой житель мог в любой момент захотеть социалистической альтернативы и у себя дома. Провидение дало шанс людям почувствовать варианты жизнеопределения в широкой палитре реализаций - только это спасло шкурников возле своих стад. Как ещё можно относиться к великим делам простого человека? Не извращение ли отвергать великих свершений, отдавать дань титаническому труду?
Я, конечно, понимаю (и в некоторой степени разделяю) Ваши национальные чувства, связанные с оглушительным поражением СССР в Холодной войне.
Но меня удивляет, что это поражение и его последствия Вы связываете не с бурной деятельностью того же Сталина, ведшего страну (извините за острое выражение, "страну засцанных подъездов" им созданную) к ещё большей, ядерной катастрофе, а со странами НАТО? Может, разумнее было бы взглянуть на себя со стороны, а не лепить апокалиптический образ бывшего противника?
Кстати, учтите, ни один солдат НАТО на территорию России не ступал никогда. Разве что как дипломат или член гуманитарных миссий. Всё, что здесь происходило с 1991(85) г. делалось и делается руками людей, целиком и полностью сформировавшихся в советской системе. А Сталин как бы и ни при чём.