От miron Ответить на сообщение
К Николаев
Дата 25.06.2008 10:56:55 Найти в дереве
Рубрики Либерализм; Архаизация; Манипуляция; Версия для печати

Которого нет.

>Прошу прощение, что вмешиваюсь в Вашу продуктивную дискуссию.>

Не стоит извинений.

> Чтобы дело пошло предлагаю всё-таки начинать не с надстройки, а с базиса.>

А кто доказал, что базис существует и что это такое? И почему надо начинать с него? Наоборот. Базис зависит от идеологии.

> Базис - частная собственность на средства производства.>

А что Вы понимаете под частной собственностью?

> Отсюда по цепочке выйдем и на идеологию и на всё остальное.>

Пока нет определения, дискуссия не пойдет.

> Поэтому нужно поставить задачу - ликвидацию частной собственности на средства производства и выработать тактические шаги для её решения на современном этапе.>

Их всего два. 1. Ограничение по размеру владения (как было в СССР). 2 Изьятие ренты из доходов с рентообразующей собственности, что легко делается путем введения налога с цену на энегроресурсы и на земелпную ренту в городах.

>Согласен с Вами насчёт КПРФ. Программа как зеркало отражает аморфность организации.>

Как бы то ни было, но Зюганов один сумел спохранить компартию. В 24 странах постсоциализма компартии практически не существуют, а у Зюганова она есть и готова к мобилизации.

> Мне кажется, что сейчас она больше схожа с меньшевистской фракцией Мартова, но не Ленина.>

Мало ли что кому кажетыся. Сейчас новые времена.

> Поэтому нужна партия нового типа, с новой тактикой.>

И кто ее будет создавать?