Однако то, что вы предлагаете как альтернативу, ничуть не лучше
>Солонин не историк, а авантюрный писатель, сколачивающий "баппки" на "сенсациях" ВОВ для невзыскательного читателя.
возможно так и есть. Однако то, что вы предлагаете как альтернативу, ничуть не лучше.
Что-то вроде Бешанова, но гораздо более безграмотный. Основной тезис примерно тот же, что у участника Темника: причина поражений в том что армия не желала воевать за изнасиловавших ее [в изварщенной форме] большевиков, а командиры были тупые, "потому что былдла и саффки", факты и логика безжалостно кастрируются в угоду этой пропагандистской парадигме.
в передаче по ТВ такой тезис не выдвигался. Сдается мне, что вы передергиваете. Про не особо желавших воевать крестьян было. Про офицеров то же было, но только вот "тупыми" они стали вовсе не потому, что "быдло", а потому что были задавлены страхом перед начальством и репрессиями. Кстати Солонин приводит любопытный факт: кол-во застрелившихся высших офицеров: наших и вермахта (во время разгрома и отступления). У нас единицы - у них довольно много.
>Лучше потратить это время на чтение, например, Исаева, Пыхалова или Драбкина, у этих авторов безотносительно к их политическим или идеологическим пристрастиям есть уважение к факту и начному методу, да и с психикой все в порядке.
Драбкина не знаю, а про двух двоих давно уже имею крайне негативное мнение.
>Тем не менее в передаче он был довольно корректен и убедителен.
>Да ну :) Значит, говорить не давали. Впрочем, антисоветские завывания а-ля "безумная пассионария баба Лера" сейчас не в моде, а подобные "историки" достаточно зорошо чувствуют, когда их вяканье может отрицательно сказаться на продажах, ибо это их хлеб с маслом и икрой.
это на первом канале не в моде, а смотрел на канале "Совершенно секретно" - там относительный плюрализм.
ну вот и что же мы видим с первых строк "великого историка" Исаева. Этот квасной патриот пеняет Солонину за то что у того мало иностранных источников (видлимо для Исаева они более авторитетны). А заодно и иронизирует на использованием Солониным в качестве источника работ Л.Васильевой (автора книги "Кремлевские жены"). На обывателя подействует безотказно. Действительно при чём тут какая то бабенка, пишущая светскую хронику, и история ВОВ (тема для настоящих мужчин - иссаевых). Вот только кто такая на самом деле Л.Васильева:
=============
6 декабря 2006 года – в 65-летнюю годовщину начала контрнаступления Советской армии и в честь пятилетия со дня открытия Музея танка Т-34 на территории музейного комплекса прошел торжественный митинг. В нем приняли участие генерал армии, статс-секретарь – заместитель министра обороны РФ Николай ПАНКОВ, первый заместитель мэра Москвы в правительстве Москвы Людмила ШВЕЦОВА, заместитель председателя правительства Московской области Сергей КОШМАН, председатель Комитета общественных связей города Москвы Татьяна ВАСИЛЬЕВА, ветераны – участники Битвы за Москву, дети и молодежь – участники «автопоезда памяти».
Основателем, идейным вдохновителем и почетным президентом музейного комплекса является писательница Лариса ВАСИЛЬЕВА – дочь Николая Кучеренко, одного из руководителей конструкторского бюро, где создавался танк Т-34. http://www.kosmoskva.ru/10/2/i6_4528.htm
=========
