От Н.Н. Ответить на сообщение
К Alexander~S
Дата 23.05.2008 16:49:54 Найти в дереве
Рубрики Россия-СССР; Образы будущего; Культура; Версия для печати

Re: на очень...


>
>Аффтар и Вы не понимаете простую вещь - крестьне на заработках готовы были жить в любых условиях, лишь бы заработать.

Это не основание для фабрикантов так издеваться над людьми. Было такое отношение: не хочешь, других найдем, вот уже очередь выстроилась. Хозяева, как же...

С социализмом не сравнимо.

>А разговор шел о тех кто на дом заработал. И это были не десятилетия, а несколько лет даже при маленькой квалификации.

А таких было не так много, по сравнению с остальными. И если уж зашла речь о жилищных условиях рабочих, то надо учитывать положение ВСЕХ рабочих. А то если так считать, как Вы, то и про современную Россию можно сказать, что вот некоторые живут в больших коттеджах, и на основании этого делать вывод о жилищных условиях российского населения.
Кстати, данные по Туле мной приведены не случайно. Там жили именно те рабочие, которые не были крестьянами-сезонниками. Тула - это город рабочих. Положение их было неодинаково. Были сравнительно благополучные районы, а были и совсем неблагополучные.

>>Кстати, тут заинтересовало ваше предположение о том, что всем только женившимся крестьянам строил сразу новый дом.
>
>Ограничений не было. Кроме финансовых. Бери да сторой, пожарник не приедет, стройку не остановит:). С землей - община с переделом.

А финансовые ограничения - это недостаточно? Опять же, некоторые современные молодые семьи сразу имеют отдельное собственное жилье. Но по этому факту нельзя судить обо всех молодых семьях. К тому же передел не может производится бесконечно. Ведь количество земли не увеличивается, значит, наделы будут дробиться просто до неприличия.