>>
>>Целые районы под Питером. Из дореволюционных карт.
>>Кое-где между новостройками эти дома уцелели. Они деревянные, но большие.
>>Рабочий (квалифицированный) очень неплохо зарабатывал, дом позволить себе мог.
>
>Ох... Ну немного было таких.
Все кто имел квалификацию
> Кроме того, когда Вы видите дома, это не значит, что это дом на семью. М.б. там одна семья - домовладельцы, которые сдавали комнаты еще нескольким семьям. Это было очень распространено тогда.
Пожалуй, но это не тот случай.
Рабочие зарабатывали хорошо. Даже очень.
Социальные лифты для них были закрыты - это да. Но это другая проблема.
>Читайте Достоевского, он там хорошо описывает жилищные условия городского населения.
Хронологию восстановите.
Это все равно что сравнивать наши послевоенные с нашими 80-ми.
>>Про бараки ничего не слышал. КТо их строил? Какая фирма?
>)))))))))))))))))))))))))))))))
Ну так и не надо говорить чепухи.
Бараки - там где жилья нет, нет частников с мебелированными домами (на приисках, на ж\д и тд).
>>А вот в подвалах люди жили - правда. Те кто не успел обзавестись домом.
>Кто не успел, тот опоздал))))))))))))))
>>>>В Питере рабочие не очень жаждали переселяться в коммуналки, но рабочие пригороды были объявлены безнадежными - самострой без планов, проблемы с водой, канализацией.
>
>>>Антисанитария и т.п. Нет, пусть бы так и жили без воды и канализации.
>>Там где нет воды великороссы не селятся. Колодец. В минимальной версии - общий.
>>Канализация - выгребная яма. У многих сейчас именно так ( даже у новых русских). Друное дело что была не бетонная - раз в десять лет деревянную надо перекладывать.
>Из-за большой скученности и антисантарных условий средняя продолжительность жизни рабочих была 17 лет (данные по одному из районов Тулы, 19 в.).
Не верю. В 17 лет только начинают работать и то редко (обычно еще в учениках: держать долго в учениках - способ не платить как рабочему. Практиковалось )
