>> В современном мире все меняется...
>Ваши последующие рассуждения никак не отменяют мое
>утверждение о необходимости доказательства
>существования единой группы работников умственного
>труда.
Работники умственного труда - это работники умственного труда, что непонятно?. Сюда, правда, не вписывается так называемая "творческая интеллигенция", но они изначально не входили в категорию "интеллигенты". Это они уже сами себя назвали так красиво, не понравилось им обозначение "скоморохи" или подобное.
>> ...термин "крестьяне" сейчас используют неправильно, называя так работников сельского хозяйства.
>Так это смотря какие работники. Если работник наемный,
>единственный источник доходов которого - работа на
>ЧУЖОМ сельском предприятии - то это сельский пролетарий.
>Действительно, он уже мало отличается от промышленного
>рабочего. В развитых странах все к этому и идет.
>Но у нас-то что при Союзе, что сейчас - с/х работники
>умеют свой приусадебный участок. Крестьяне у нас.
У меня тоже и у многих знакомых есть такой участок, но это не значит, что мы крестьяне. В позднем СССР уже не было такого, что колхозники жили натуральным хозяйством, а крестьяне именно-таки живут натуральным хозяйством. И эти приусадебные участки не могли заменить то, что давал колхоз\совхоз, что бы там не говорили в перестройку. У дореволюционных крестьян к тому же были не только приусадебные участки, но еще и пашня. А без пашни эти приусадебные участки не имеют особого значения. К тому же крестьяне - это класс феодального строя, как и помещики.
И еще. СССР - развитая страна. Была.
