|
От
|
Р.К.
|
|
К
|
Игорь
|
|
Дата
|
06.06.2008 23:07:42
|
|
Рубрики
|
Россия-СССР; Крах СССР;
|
|
Re: спорно
>>С Вашим тотальным неприятием того, что статья Кара-Мурзы оказалась под одной обложкой с "этими типами" не согласен.
>>Аннотация к книге:
...
>>Так все-таки: социализм или
>>капитализм? Что для России лучше? Об этом размышляют авторы
>>данного сборника."
>
>>Что плохого в такой постановке вопроса?
>
> Я уже сказал, что разве такое раньше делалось? Нет не делалось.
Вас спрашивают, что в этом плохого, а Вы отвечаете - раньше так не делалось.
>Точно так же можно себя спросить - а что плохого в том , что девушки сейчас ходят с голыми животами.
И непонятные аналогии начинаете приводить.
>>И что плохого в том, что собраны вместе
>конкурирующие, местами враждебные статьи?
> Плохого то, что сразу же возникет вопрос - а что это за издатели такие?
да самые обычные
>Вы можете себе представить человека, который утром ходит в православный храм, днем в мечеть, а вечером в синагогу? Что это за человек такой?
причём тут синагоги, причём тут вера
опять какие-то несусветные аналогии
>>Отвергая саму возможность "оказаться под одной обложкой с..." Вы, получается, отвергаете возможность ведения пропаганды в нейтральной или даже враждебной среде.
>
> Это хорошая возможность самому запачкатья о такую среду.
Игорь, Ваши взгляды в России разделяет совершенно ничтожное число людей. Каким образом Вы строите какие-то мысленные пути к желаемому (с Вашей точки зрения) будущему, если Вы принципиально отвергаете необходимость диалога с подавляющим большинством?
>>Другой вопрос, что, действительно, тут очень аккуратно нужно. Лично на меня (эмоционально, на рациональном уровне там толком и нечего критиковать) очень неприятное впечатление произвёло соседство с Галковским.
>
> Вот так вот и на других.
Дык у меня претензии технического характера, а Вы принципиально отвергаете саму форму книги, в которой наравне с правильной точкой зрения присутствуют неправильные.
- Re: спорно - Игорь 07.06.2008 00:23:12 (64, 4288 b)