|
От
|
Monk
|
|
К
|
Monco
|
|
Дата
|
04.06.2008 13:07:58
|
|
Рубрики
|
Россия-СССР; Крах СССР;
|
|
Вы знакомы с содержанием книги?
>>Ведь ниже сами пишите, что это не книга Сергея Георгиевича, а сборник статей.
>
>На сайте издательства указан автор - С.Г. Кара-Мурза.
Опять манипулька. Указано: С.Г Кара-Мурза и др. На обложке перечислен целый ряд авторов.
>В этой компании он является главным.
С чего Вы это взяли?
>И если мы считаем, что СГКМ не просто решил заработать немного денюшек на своём бренде, а выступил с некоторыми важными мыслями и идеями (а зачем с неважными мыслями выступать печатно?), то интерес к книге СГКМ, думаю, должен быть оправдан.
Интерес к статьям Сергея Георгиевича безусловно оправдан. Был бы признателен за размещение работ Кара-Мурзы из этой книги.
>>Публикация Галковского или Волкова под одной обложкой с Кара-Мурзой не означает, что их взгляды совпадают.
>
>Это означает, что взгляды Волкова и Галковского не вызывают у СГКМ идиосинкразии, раз он не счёл зазорным поставить своё имя на одной обложке с этими двумя товарищами.
Повторюсь, это ничего не означает.
>>Ну а то, что имя Сергея Георгиевича является заглавным, просто показывает кто из данных авторов известнее и популярнее в стране.
>
>Ну вот смотрите. Один из упомянутых выше авторов - истеричный антисоветчик, когда читаешь которого, создаётся впечатление, что этот может и укусить, назовись в его присутствии коммунистом, второй - безнадёжный графоман, погрязший в непробиваемой шизе. И над именами подобных афтаров Кара-Мурза ставит свой знак качества, что для многих (оторванных от инета товарищей, читавших лишь старыые книги СГКМ) до сих пор означает - "Проверено. Манипуляции нет.".
Именно. На это и рассчитывает издатель. Имя С.Г. Кара-Мурзы привлечет читателя. Нужно посмотреть статьи Волкова и Галковского в этом сборнике. Возможно в них нет ничего страшного и они со своей колокольни дают что-то новое для понимания стоящих перед нами проблем. Если же это не так, то остается только сожалеть, что читатель будет частично обманут. И наряду со статьями Сергея Георгиевича или Миронина, в содержательности которых я не сомневаюсь, он получит антисоветские креатиффы.
- Только по содержанию :-). - Monco 04.06.2008 15:52:13 (78, 3351 b)
- Re: Только по... - Monk 04.06.2008 16:34:19 (82, 6168 b)
- Теперь по поводу книги или сборника. - Monco 04.06.2008 22:09:57 (83, 526 b)
- Здесь нужен комментарий самого Сергея Георгиевича - Monk 04.06.2008 22:27:50 (94, 320 b)
- Re: Здесь нужен комментарий. А что комментировать? - C.КАРА-МУРЗА 04.06.2008 22:43:35 (148, 334 b)
- Комментировать действительно особо нечего, - Monk 04.06.2008 22:53:42 (87, 198 b)
- Re: Комментировать действительно... - Monco 04.06.2008 23:04:12 (92, 441 b)
- Re: Про компанию я вчера узнал. Мне кажется все это глупостью - C.КАРА-МУРЗА 05.06.2008 22:31:44 (134, 309 b)
- так хочется человеку Вас лягнуть,что готов это делать даже без подходящегоповода - Р.К. 06.06.2008 11:51:35 (81, 664 b)
- Re: так хочется... - Игорь 06.06.2008 18:23:54 (71, 923 b)
- спорно - Р.К. 06.06.2008 18:55:55 (65, 1877 b)
- Re: спорно - Игорь 06.06.2008 21:51:36 (71, 2987 b)
- Re: спорно - Дионис 07.06.2008 00:55:50 (65, 354 b)
- Re: спорно - Игорь 07.06.2008 01:28:07 (64, 391 b)
- Re: спорно - Р.К. 06.06.2008 23:07:42 (64, 2109 b)
- Re: спорно - Игорь 07.06.2008 00:23:12 (64, 4288 b)
- ужжжжасс - Евгений ФСГ 06.06.2008 23:03:53 (64, 1996 b)