>Адекватность Вашего личного восприятия вызывала сомнения у многих участников форума.
Можно подумать, что адекватность восприятия этих самых многих участников форума не вызывает сомнений у меня и у "других многих" участников форума...
Хотя я больше грешу не на адекватность восприятия некоторыми, а на предсказуемость и полную объяснимость реакций. - Даже крайне неадекватной - типа о дворниках Императорского унивеситета.
>Да, СССР везде пытался изобретать свой велосипед, вместо того, чтобы развивать свои революционные направления. С этим никто, кажется, не спорит.
И не надо спорить.
Или ты жестко пристегнут к чужой экономической системе. И вынужден брать под козырек. Или ты - суверен.
Россия 1913 года - брала под козырек.
СССР 1941 и позже - был сувереном. Который уже сам создавал базирующуюся на него систему. Пусть с посредственной техникой, но не зависящей от эмбарго на поставку, например, подшипников.
Впрочем, сама "посредственность" техники - штука сугубо оценочная. Тот же угнанный майором Беленко Миг-25, как Вы сказали, поразил устаревшей электроникой... Только акцент надо сместить. Именно поразил! Сверхминиатюрные вакуумные лампы. Существенно менее чувствительные к электромагнитному импульсу при том же ядерном взрыве, при грозовых разрядах, - чем полупроводниковые элементы американской авионики.
Не имеющая аналогов гироскопическая вычислительная платформа, устанавливавшаяся на наших баллистических ракетах - тоже СПЕЦИАЛЬНО не заменялась на примитив полупроводниковых бортовых ЭВМ. - Потому как устойчивее в тех условиях, для которых предназначена ракета, - в боевых.
Теперь вернемся к адекватности некоторых мозгов.
Необходимость научно-индустриального суверенитета - прямо вытекала из ситуации, в которой оказалась Россия в ходе первой мировой войны. Отсутствие научно-индустриального суверенитета во все красе проявилось в 1915 году. Когда на залпы германской артиллерии не было возможности ответить посылкой хотя бы посредственных снарядов. А между войсками не хватало самой посредственной телефонной связи. Мобильность армии не обеспечивалась хотя бы посредственными автомобилями.
А еще необходимость суверенитета диктовалась последовавшей за гражданской войной блокадой. А когда она была прорвана, необходимость суверенитета диктовалась еще и отсутствием экспортного потенциала, кроме того самого хлебушка, которого самим не хватало.
Если об этом помнить, то заявления о развитии "собственных революционных направлений" как раз и свидетельствуют об "адекватности" некоторых.
Re: Мда... - Temnik-210.06.2008 19:56:32 (74, 8288 b)
Re: Мда... - Monco16.06.2008 12:41:34 (61, 9334 b)
Re: Мда... - Temnik-216.06.2008 17:38:36 (69, 5765 b)
