> Вот вам критерий капитализм: разрешена частная собственность на
> средства производства- значит капитализм. Иных критериев, которые бы
> работали, нет.
Тогда уж сформулируйте так - политическое преобладание <частной
собственности на средства производства> в эпоху промышленного
производства. Не только <частной собственности на средства
производства> тысячи лет (пример - Финикия, средство производства -
корабль, который явным образом обладает способностью воспроизводства
<капитала> = расширения флотилии кораблей), но и <политическое
преобладание частной собственности на средства производства>
встречалось в истории не раз (пример - Карфаген и Венеция,
олигархические торговые республики).
Видите ли, развитие общества (и любого иного сложного объекта) вообще
не может быть описано как <линейная смена формаций> = <смена фаз в
одном/нескольких измерений> (например, как смена форм собственности,
или как смена форм управления, или как смена форм производства, или
как любое сочетание из них).
