>Паршев просто дал чиновникам объяснение не эффективности их работы,
>поэтому и популярен у чинуш. Развитие цивилизации не придерживается
>климатического детерминизма.
Это верно, но я сейчас хотел бы не об этом.
>Наши проблемы хорошо известны, до
>монголо-татарского ига были одной из самых развитых европейских стран,
>после ига было поголовно безграмотное население и разоренные города.
И первое, и второе - явное преувеличение. Не знаю, чем Вы собираетесь измерять уровень развития "до ига", но если речь о памятниках архитектуры и памятниках письменной культуры - то не густо по сравнению с Западной Европой, с ее мощным римским наследием.
А что касается "после ига" - напомню, это эпоха Ивана III. Мощное централизованное и постоянно усиливающееся государство, непрерывная территориальная экспансия на северо-восток, строительство каменных крепостей на границах, расцвет письменной культуры. Женитьба московского князя на дочке византийского императора - с обоснованной претензией на духовное наследие империи. Вольные хлебопашцы, подписывающие арендные договоры с землевладельцами (никаких общин, кстати). Где разоренные города, где безграмотное и забитое население?
>Вот после этого и мы стали отставшими, все догнать не можем.
