От Gera Ответить на сообщение
К Мак
Дата 28.04.2008 22:33:28 Найти в дереве
Рубрики Россия-СССР; Образы будущего; Культура; Версия для печати

То же самое, но - гораздо проще.

. . . Сегодня, в утренней передаче «Настроение», на канале твЦентр, вполне патриотическом, кстати, состоялся крайне примечательный разговор между ведущей и гостем – бизнесменом, хозяином крупной фирмы. (Жаль что на сайте ТВ Центра не публикуются эти встречи)

. . . Гость, в ходе беседы, после презентации его значительных деловых успехов, вдруг заявил, что к 50-ти годам открыл для себя новые истины, суть которых – бизнес это не главное в жизни, а главное это - любовь (к Родине, к жене/детям, к людям) и праведность (за грехи, за подлость – обязательно будет расплата), на что есть и соответствующие законы природы.
. . . Услышав такую крамолу, поражённая неожиданностью заявления, Ведущая аж передёрнулась (особенно её задело упоминание любви к Родине), сделала круглые глаза и довольно резко высказала предположение что Гость начитался советских школьных учебников. После чего, с жаром, привела контаргументы, столь популярные среди наших прозападных вульгарных либералов. По её мнению, во–первых, никакой расплаты за грехи не существует, поскольку налицо масса примеров пожизненного процветания бесспорных мерзавцев. Во-вторых, можно смело гадить на Родину, поскольку есть, например, Англия, переезд куда снимает все проблемы и прощает все грехи. И законов никаких нет общечеловеческих-карательных, поэтому всё дозволено, а любить бесплатно следует только себя. Короче, не пойманный - не вор.
. . . Жаль, что на эти «железные» возражения Гость, при всём своём жизненном опыте, не нашёлся что ответить – передача бы вышла куда более интересной и законченной. Видно, истинность своей позиции он ещё только почувствовал интуитивно, но не осознал (не обосновал аналитически). Хотя доказательство его правоты есть и оно достаточно простое, очевидное. Смысл его в том, что расплата за вышеперечисленные грехи, действительно, приходит неизбежно, по очень простому алгоритму, только она – солидарная. Хотя само грешное деяние совершается индивидуально.
. . . Например, за бросание мусора мимо урны наступает неизбежная расплата – всё общество начинает жить на помойке, когда число мусорящих переходит критический предел. А оно переходит этот предел очень быстро, стоит лишь милиции перестать хватать нарушителей и прекратить общественную пропаганду правильной модели поведения. То есть, когда даже телеведущие начинают доказывать что за брошенный на землю мусор ничего не будет – тут помойка ко всем и приходит.
. . . То же касается и любви к Родине. Как только критическая масса граждан начинает любить бесплатно только самого себя, а всё прочее, исключительно, за деньги, общество автоматически превращается в храм продажной любви – в бордель. Соответственно, жизнь в таком борделе – неизбежное солидарное наказание за грех. Аналогично наказывается и любая другая подлость – как только общество решает, что за неё никому ничего не будет, оно тут же получает наказание по полной, солидарно, всем без разбора.
. . . Вот так, в общих чертах, и работают карательные законы природы, о которых Ведущая «Настроения» - ни сном, ни духом. Они не являются тайной или вчерашним открытием – специалисты их давно знают и используют для манипулирования обществами в ходе пропагандистских войн. Именно таким способом постсоветское пространство было превращено, одновременно, и в помойку, и в воровской притон, и в бордель. А конкретный пример целенаправленной идеологической обработки – вышеупомянутая телеведущая.
. . . И переезд в Англию проблему не решает – как только там соберётся достаточное количество таких «ведущих» со всего света, а местные бритиши начнут воспринимать демагогическую пропаганду «примата личных свобод», изначально предназначавшуюся сугубо на экспорт, за чистую монету, на них падут те же кары. И кстати, уже начинают падать. Например, в виде мусора, который вдруг появился по обочинам английских дорог и прирастает с каждым годом. Или, в виде странных действий бизнесменов, вдруг решивших срезать пенсии работникам НПЗ при собственных растущих доходах, вызвав забастовку с остановкой нефтепровода и дефицитом топлива на заправках. Или – неприкрытое, крайне пагубное холуйство английской верхушки перед США. И т.д., и таких звонков всё больше – куда же Ведущей ехать дальше? На какую новую нелюбимую Родину?