|
|
От
|
Товарищ Рю
|
|
|
К
|
C.КАРА-МУРЗА
|
|
|
Дата
|
31.08.2001 22:14:00
|
|
|
Рубрики
|
Тексты;
|
|
Несколько фраз
Уважаемый С.Г.!
Вы даже не представляете себе, какое тягостное впечатление остается от прочитанных ваших текстов - даром, что я не являюсь вашим безоговорочным сторонником, да и к России имею опосредованное отношение. Это на самом деле посильнее антиутопий, да, если угодно, и "Железной пяты".
Обратите внимание вот на что. Прошло уже больше 10 лет с тех пор, как все посыпалось, но до сего времени так и не появилось ответов на сакраментальные вопросы: "кто виноват" и "что делать". Нельзя же, ей-богу, все сваливать на "диссидентов", "идеологов, окопавшихся в ЦК" или "гнилую интеллигенцию". Даже если они и виноваты (а, разумеется, виноваты), то ведь они не были сброшены на парашюту в тыл врага - наш, то есть, - а явились закономерным продуктом развития той же системы. Системы, которая реально находилась в жестком противостоянии с... ну, скажем корректно... неприятельской, но, тем не менее, изо всех сил делала вид, что никого серьезного не происходит (вы и сами упоминаете об этом, когда говорите о Сталине и нежелении его нагнетать психоз врага после войны).
Вот смотрите, что вы пишете в конце вашего рассказа:
"Л.И.Бородин объяснял следователю, что руководство КПСС ведет дело так, что власть рано или поздно перейдет в руки антисоветских сил, которые в то же время будут радикально антирусскими. И поэтому он, Бородин, и его товарищи считают своим долгом бороться с КПСС. На это следователь ему отвечал так. Он и его товарищи, поставленные охранять безопасность СССР, и сами прекрасно видят, что руководство КПСС ведет дело так, что власть рано или поздно перейдет в руки антисоветских сил. Они, работники КГБ, пока не знают, как это можно предотвратить, какова стратегия и тактика противника. Но они наверняка знают, что плотину надо охранять до последнего, и если позволить таким, как Бородин, проковырять в плотине дырку для небольшого ручейка, она рухнет гораздо быстрее. Тогда заведомо не хватит времени подготовить новую линию обороны и спасти положение. Поэтому он Бородина, который не прекращает своих попыток проковырять эту дырку, вновь отправляет в очередную ссылку.
Примерно так изложил суть этих бесед Л.И.Бородин, и я восхитился его объективностью. Он рассказал так, будто и в 1995 г. у него не было ясного ответа на вопрос: кто из этих двух патриотов был прав? Мы знаем, что тот следователь КГБ потерпел поражение - и верхушка КПСС, и его высшее начальство сдали страну антисоветским силам. Л.И.Бородин стал уважаемым писателем, главным редактором большого журнала, но, судя по всему, тоже потерпел такое же поражение. Если брать этот случай как чистую модель, в моих глазах принципиально прав был именно следователь. Если не знаешь общего средства спасения, то хотя бы оттягивай момент катастрофы - не позволяй размывать плотину. Может быть, за выигранное тобою время кто-то найдет выход."
Согласитесь, что с тех пор прошло более чем достаточно времени, чтобы ответить хотя бы на часть законно вознкающих вопросов, но, как говорится, воз и ныне там. Тем более, что все события и персоны теперь как бы перед глазами - во всяком случае ничто не свидетельствует против этого. А мы (бывшие советские люди) оказались в положении тех Бурбонов, "которые ничего не забыли и ничему не научились".
Как это ни печально, но на данном этапе приходится признать, что единственным жизненным выходом для СССР был бы тот, который описан в книге В.Резуна "Последняя республика": "Сделать так, чтобы некуда было больше бежать".
С уважением