От Begletz Ответить на сообщение
К Pout Ответить по почте
Дата 26.09.2001 03:20:38 Найти в дереве
Рубрики Образы будущего; Идеология; Война и мир; Версия для печати

Уговорили!



>Да что за церемонии. Пишите трактат, почитаем (вообще скачок от
>странностей идеологической машинки к типажам обывателей вполне разумен,
>имхо). Предыдущий довольно долго обсуждался и кажется так и подвис под
>конец. Вы только чуть напрягитесь и селектируйте главные мысли ,
>тсказать тезисно, и поменьше обхывайтесь, все мы обыватели

Итак, ежели коротко, то отличия Дурака Русскаго от Дурака Американскаго обусловлены отличиями среды обитания и состоят в следующем.
Дурак Американский ездит по Хайвеям и обитает в исключительно благоприятной среде, где много жратвы, тепло и нет комаров. Дурак же Русский ездит по Дорогам и вынужден обитаться на Северном Краю Земли, где жратвы мало, и всегда одно из двух: или холодно, или комары. Эти отличия среды обитания со страшной силой отразились на их характере. В повседневной жизни Дурак Американский не проявляет своей дурости, за исключением игры в бейсбол и смотрения телевизора. Он все делает по Инструкции, поэтому у него нет такой возможности, проявить себя. В общении он даже может быть Приятным Собеседником, если не задавать ему провокационных вопросов. Положительным качеством Д. А. является то, что по Воскресениям он ходит в Церковь, где общается с себе подобными и молится. Чтобы Д. А. свою дурость проявил, его надо поставить в условия, не предусмотренные Инструкцией. Тогда дурость из него так и попрет. Типичным представителем Д. А. является президент США Джордж Буш Младший.
Наоборот, Дурак Русский (Д. Р.) свою дурость вынужден демонстрировать постоянно под давлением эволюционных и экологических факторов среды, которые мы перечислили выше. Всю свою жизнь Д. Р. озабочен одним: как максимально отравить жизнь себе и окружающим. Этому способствует отсутствие у него Инструкции (а если она и есть, то написана таким же Дураком). Но в нередких для России Экстремальных Условиях Д. Р. неожиданно как бы забывает про свою дурость и временно умнеет, проявляя чудеса смекалки и удивительную сообразительность. Природа этой трансформации изучена не до конца. К сожалению, когда жизнь входит в Свою Колею (т е когда в России не холоднее и не комаринее обычного), Д. Р. быстро теряет свою смекалку и возвращается в свое обычное состояние.

>>
>> >А вот насчет битлов Вы меня убедили. Значит, Леннон таки для
>> >идеологической машинки западоидов как был так и есть враг внутренний.
>> >Это хорошо!
>>
>> А чему вы, нещасный, так радуетесь? Ведь он такой же враг востокоидов,
>как и западоидов. Он жил в своем идеальном мире песни Имэджин, где нет
>ни войн, ни религии. Вы где такое место на карте найдете? В бывшем СССР?
>Там его бы в 60е выперли из комсомола, в 70е упекли бы на пару лет за
>тунеядство, а в начале 80х он бы тихо помер в психбольнице...
>>
> Плохо знаете био тов.Леннона. Конечно, он был индивидуал-анархист с
>поганым характером, но в дело антизападоидов внес неоценимый вклад. И
>как представитель рабочего, извините, класса, хоть и богемствующий,
>сумел выразить во многих бесмертных творениях немалую толику
>антизападоидности.

Да, пообщался бы он с советскими партбюрократами...

> Можно подумать, таких людей много и ими можно бросаться в деле борьбы
>методом"солитера из кишок".
> Я про борьбу за дело мира уже не говорю ("Гив пис э чэнс!!"), об этом
>упромянуто выше.

Да, вторжение в Афган он бы осудил.

Взять хоть альбом 1971 года - тот что в заголовке. Его
>тоже забанили, вышел через пару лет. Сплошная классная и классово
>выдержанная лирика освободительной борьбы. "Зе воркинг класс хиро! (и
>скромно так)...иф ю вонт би и хиро, ю джаст фаллоу ми". И про ирландцев
>там , то бишь ИРА, великолепная песня. И вооще - медаль ему"За трудовое
>отличие"полагается за этот альбом. Может, его, шельму, и наградили
>кураторы, как Филби - тайно, с формулировкой"За большой вклад в дело
>освобождения угнетенных от ярма препохабного капитала". Как знать...
> (У меня такая медаль тоже есть, правда вручена несколько позднее и
>формулировка там в Указе другая. Но не за дело - ее не давали!)

> И наконец - кто написал -


> back in USSR!
> oh you don`t know how lucky you are, boy -

> back! in USSR!

> нет, орден "Трудового Красного Знамени"ему надо было дать, не только
>медаль.

Ну так что ж не дали? Недоглядел тов. Суслов?