Re: Я думал...
Приветствую,
>>Афганистан получает большую продовольственную помощь из-за рубежа. Где-то мне цифры попадались, счас уже не помню сколько именно. Парадокс в том, что образование они при талибах не приемлют. Так что упрек в адрес Запада не совсем справедливый. Виноваты прежде всего сами, ведь уже сколько лет заняты разорительной войной. Дать им больше продовольствия? Тогда будет то же, что и в Сомали. Дележ продовольствия станет лишь еще одной формой клановой борьбы. Так что, тупик?
>
>Нет, не тупик. Мы с Баюваром сошлись на том, что отношения Запад-третий мир напоминают отношения наркодилера и наркомана.
>Вот если эти отношения изменить - тогда и можно победить терроризм.
Гм...отношения между наркодилером и наркоманом может изменить только наркоман. Спрос рождает предложение, не будет спроса, не нужен и наркодилер. Кстати, в вашей аналогии, что именно играет роль наркотика?
>>>>>В основном, в желании всех наставить на 'путь истинный', и в том что это ей мал-помалу удается.
>>>>Америка афган игнорирует уже более 10 лет.
>>>Зато поддерживает Израиль.
>>А афганцам что до Израля?
>Афган - арабская страна.
Нет, не арабская. Мусульманская. Но что им до палестинцев, если у них нет ни газет, ни радио? Потом, в другом месте я уже написал, что если даже США изменят своей поддержке Израилю, где гарантия, что на этом джихад остановится?
>>>Великий политик отличается от обычных тем, что видит, когда надо изменить правила.
>>>К несчастью, я не вижу среди западных лидеров великих политиков (уровня Рузвельта хотя бы, не говоря уж о Ленине и Сталине)
>>Э, правила. Гитлер вот тоже менял правила. Может, не надо, а?
>Возможно, при дальнейшем движении в рамках имеющихся правил, Гитлер покажется приготовишкой.
К тому идем. Но не потому, что движение происходит в рамках тмеющихся правил, а потому, что правила эти меняются не туда, куда хотелось бы (или мы их просто не понимаем?)
