--------------------
>Неужели честная публика думает, что творец данной галиматьи - Фриц ???? Да нет, кончено же, это мысли его гуру, Ушакова - типичный интельский базар !:-))) Особенно понравился пассаж о "заимствовании отвосюду" : так и видится троечник, списывающий у соседей слева и впереди !!!:-))) О том, что можно работать самостоятельно, данной категории граждан даже в голову не приходит ! Вот именно этот стиль мышления я и называю - "стилем троечника". В 91-м они осуществили захват власти - в 2001 мы пожинаем плоды
-----------------------------
Странно, видимо здесь не принято разговаривать по существу, а ограничиваться наклеиванием ярлыков...
В Фрицевом постинге мысли как мысли, м.б. не очень оригинальные, но меня лично не интересует, кто автор, Фриц или там Ушаков. Бездоказательно обвинять в плагиате нехорошо как-то.
Я уверен, что ни Фриц, ни я, ни кто-бы то нибыло из здесь присутствующих ни у кого власти пока не брали.
>Умиляет вера в "прогресс", правда, ограниченный только материальной сферой.
А по-Вашему, по коммунистически, развития производительных сил уже и не признается? Другое дело, что этот прогресс скоро выйдет всем нам боком, но он таки есть.
> Объяснение же данного феномена отдано "Богу" - так проще всего ;-)
А о причинах развития производительных сил, так же, как и о причинах эволюции, действительно никто ничего внятного сказать не может (Сразу скажу - отбор-НЕ ПРИЧИНА, а отбор). Если ВЫ можете - выдвигайтесь на Нобелевку.
Насчет "заимствований отовсюду" - а что же, их нет, потому что они Вам не нравятся? Все друг у друга заимствовали и развивали технологии, постольку поскольку это было возможно - с палеолита и до наших дней.
А работать "самостоятельно", принципиально не глядя на соседей и каждый раз изобретая колесо, велосипед и др. - не много наработаешь. Мы это знаем. По опыту инженерной работы. В отличие от профессиональных ненавистников интелей. (И я тоже умею ярлыки клеить! :-)
И капитализм в той или иной форме присущ не только "Цивилизованному миру" - СКГМ ссылается (IMHO, в "Европоцентризме" - поправьте меня, если я не прав)на капиталистические отношения в Индии, разрушенные англичанами при колонизации. Правда, этот интересный тезис не был раскрыт - мэтр предпочел ругать колонизаторов (оно и проще, и приятнее), но тем не менее...
И это - каким могло бы быть общество не-западного типа, но с высокой технологией - суть интересный предмет для дискуссии. Но господам товарищам это неинтересно. Они предпочитают лаяться. Увы.
