|
От
|
Pokrovsky~stanislav
|
|
К
|
vld
|
|
Дата
|
31.03.2008 21:36:49
|
|
Рубрики
|
Прочее; Манипуляция;
|
|
Re: к чему...
>Это не болтология, анализ постов показывает, что профессионалы (астрономы, физики) оказались в лагере "защитников", а дилетанты - в лагере "скептиков" и получилось это естественным образом.
Отнеситесь к своему анализу с юмором.
Кто Вам сказал, что вы профессионалы? Я понимаю: каждый в своей узкой области, может, и вправду профессионал(во всяком случае, деньги платят). И даже работает в учреждении с солидным именем.
Но повар батальона радиоэлектронной разведки - тоже, типа, профессионал.
Впрочем, тот же Пустынский, специалист по переносу излучения в атмосфере звезд, не владеет базовыми понятиями лучистого теплообмена и впервые в жизни слышит, что луч в среде с переменным показателем преломления может иметь радиус кривизны. Безудержный профессионализм так и прет....
А специалист по переносу нейтронов Игорь С. затрудняется оценить торможение частиц за счет соударений с молекулами. Типа: нейтроны тормозятся не за счет соударений. А по формулам, в которых слово "соударение" не написано.
Если уж на то пошло, то из участвующих в дискуссии по научно-техническим аспектам( т.е. не все,- Дурга, например, в ней участвует только в общемировоззренческой части), - буквально только два человека работают в поле именно профессиональной подготовки: Карев - как ракетчик, я - как физик.
Скажем, на поле дискуссии о скорости ракеты вся команда защиты до единого человека выступает в роли любителей, которым лениво вопросами ударных волн и скачков уплотнения поинтересоваться. А я - как профессионал, получивший в свое время определенное теоретическое образование(годовой курс механики жидкостей и газов) плюс занимавшийся экспериментально и теоретически процессами на ударных волнах. Что составляет лучший кусок моей диссертации.
В вопросе жаропрочности стенок камеры сгорания - вся защита ушами хлопает. А я - профессионал. С двухгодичным курсом материаловедения и годичным курсом по вопросам прочности в условиях тепловых нагрузок, с дипломной работой как раз на тему фазовой модификации материалов(в которой вообще специалистов негусто). И с аспирантурой в Институте металлургии, в котором и были созданы основные жаропрочные сплавы для советской авиации и космонавтики.
В вопросах оценки потоков тепла на стенки камеры сгорания специалист Пустынский вообще ничего даже прикинуть не может - поскольку владеет профессией только для возможности что-то писать и считать на темы никого не интересующих звезд, а потому и не владеет БАЗОВЫМ ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ понятийным аппаратом. А я создавал эффективную методику расчета лучистого теплообмена для конкретной технической задачи, которая, ввиду важности, жестко контролировалась эспериментом в другом НИИ. Я - профессионал, а Пустынский, простите, хлам. Не любитель, а именно хлам, достойный размещения на помойке - поскольку только делает вид, что владеет своей же специальностью.
Что еще?
Я говорю про альфа-анализатор химсостава с Сервейера-5(к вопросу распознавания лунных метеоритов), поработав с ренгенофлуоресцентным аналогом:
С.Г.Покровский. Рентгенофлуоресцентный бездифракционный метод измерения толщин микронных пленок // Тез. докл. IV Межгосуд. семин. “Структур¬ные основы модификации материалов методами нетра¬ди¬ционных технологий МНТ-IV”(Обнинск,17-19 июня 1997 г.), Обнинск: ИАТЭ, 1997, с.155-157
А защитники?...
И список вполне продолжается.
Я рассуждаю об аэрозольном облаке с позиций специалиста одного из отделов, которые в совокупности(поскольку родственные) на этих самых аэрозолях почитались ведущей командой мира. А защитники рассуждают о "кирпичах", свободно несущихся через атмосферу.
Я рассуждаю об адгезии пыли, поскольку собственными руками отдраивал с помощью электродрели и наждачки стенки вакуумных камер от намертво приросшей пыли, а защитники таковую готовы на Луне рукой смахивать.
Ни физиков, ни профессионалов в рядах защитников я не обнаружил. Только надутых индюков, которые даже не в состоянии осознать степень своей необразованности.
Поэтому не надо ни про профессионалов, ни про их анализы... Профессионализм защиты за 15 месяцев моего участия в дискуссиях не проявился никаким образом и ни по одному вопросу из тех, которых коснулся я(может где и проявился, но я этого не знаю).
- Re: к чему... - Artur 01.04.2008 13:03:26 (45, 1362 b)
- Re: к чему... - Pokrovsky~stanislav 01.04.2008 14:01:18 (38, 2358 b)
- Re: к чему... - Artur 01.04.2008 14:36:28 (44, 3007 b)
- Лучше всего попросить Покровского дать ссылку - Игорь С. 01.04.2008 19:56:58 (40, 1705 b)
- Re: вы несправедливы - vld 01.04.2008 20:05:37 (41, 535 b)
- Да что вы - Игорь С. 01.04.2008 21:35:44 (44, 824 b)
- Re: Да что... - Pokrovsky~stanislav 02.04.2008 04:09:51 (34, 306 b)
- А и - Игорь С. 02.04.2008 08:26:54 (41, 584 b)
- Re: А и - Pokrovsky~stanislav 02.04.2008 13:35:34 (36, 1309 b)
- Re: А и - Николаев 03.04.2008 22:32:05 (33, 1034 b)
- Re: А и - Pokrovsky~stanislav 04.04.2008 15:50:10 (24, 968 b)
- Re: А и - Николаев 05.04.2008 17:10:23 (31, 985 b)
- Re: А и - Pokrovsky~stanislav 05.04.2008 22:11:38 (39, 3467 b)
- Re: А и - Николаев 06.04.2008 23:44:01 (27, 477 b)
- Re: А и - Pokrovsky~stanislav 07.04.2008 12:43:54 (23, 754 b)
- Re: А и - Николаев 07.04.2008 21:07:36 (25, 418 b)
- Re: А и - Дядюшка ВВ 06.04.2008 03:27:25 (31, 83 b)
- Вот видите - Pokrovsky~stanislav 06.04.2008 09:14:04 (28, 285 b)