От Игорь С. Ответить на сообщение
К Pokrovsky~stanislav Ответить по почте
Дата 28.02.2008 00:41:21 Найти в дереве
Рубрики Прочее; Манипуляция; Версия для печати

Вам придется расширить "расширенное пояснение"

>Реально же первая ступень за время срабатывания РДТТ еле-еле отошла от последующих ступеней. И на кадрах, по которым Вы меряете, Вы этого еще даже увидеть не можете. Они выглядят слитно - т.е. как ракета длиной 110 м, ну, может, уже 113-114 метров. Но все-равно, зазор между ступенями еще не различается.

При срабатывании РДТТ на ваших кадрах вообще никакой ракеты не видно. "Бой в Крыму, все в дыму". А раз ракету видно, и облако от РДТТ уже остало, то прошло достаточно много времени. В любом случае, желательно это показать, например на вашем видеородике, а не пинать Решняка, ни в чем не виноватого.

>Впрочем, в связи с тем, что я таки своевременно указал, на то, что говорить об укороченной ракете некорректно, а оппоненты продемонстрировали, что не собираются подсказывать Вам, а только зубоскалят и издеваются, - это дает мне еще один повод заявить о том, что дискуссия со стороны защиты ведется нечистоплотными методами. С позиций хамского снобизма.

Да, да, умышленное отсутсвие ответов на вопросы - это чистоплотный метод. Вы б лучше на посты по поднятой теме http://vif2ne.ru/nvz/forum/2/co/243011.htm
отвечали. Ответ будет?

Все выше написанное является моим мнением