|
|
От
|
Pokrovsky~stanislav
|
|
|
К
|
Pokrovsky~stanislav
|
|
|
Дата
|
21.02.2008 18:14:35
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; Манипуляция;
|
|
На тему : ах, как там все сложно
Мне попалось замечательное высказывание по другому вопросу. Но к теме определения скорости - самое оно.
****Re: «античная» латынь моложе «средневековой» латыни
/////Специалист сразу скажет, что внутри той же античной латыни существует свое обширное деление, а внутри средневековой их еще больше. Это же гигантский труд. В качестве же основ будет масса примеров по изменению слов и грамматических конструкций доступных для понимания только узкому кругу специалистов./////
Вы не правы. Ольга Славянка, скорее всего, специалист. Она выделили две латыни: античную и средневековую, и показала из отличия.
В латыни можно выделить четыре кластера: античная, средневековая, возрожденческая и современная, и проводить их лингвистический анализ. Можно выделить 100 кластеров, и проводить их лингвистический анализ. Эти два подхода вполне укладываются в кластерно-факторный анализ. Но если специалист говорит, что в латыни невозможно выделить 4 кластера, поскольку их сотни, то это не специалист. Это в лучшем случае. А в худшем это «увод» от простой постановки вопроса. В латыни имеется 4 кластера. Требуется ранжировать их только на основе лингвистических критериев.****