|
От
|
Кравченко П.Е.
|
|
К
|
Monk
|
|
Дата
|
08.03.2008 20:11:56
|
|
Рубрики
|
Прочее; Тексты;
|
|
Re: Логики наши...
>Главное, в истерику не впадать.
Уже не главное. Лучше бы Вы в истерику впали, но потом бы собрались с мыслями и разобрались в трехсосновом вопросе.
> К. заявил: дайте мне хоть один пример, что Ленин - не марксист. Я указал, что Плехановы и проч. мартовы, которые общепризнанно являются марксистами, Ленину в этом звании отказали.
Это не пример. Это довод. Вы даже эту разницу не понимаете??? Довод Очень слабый, потому, что у плеханова нет справки о том, что он решаетЮ кто марксист, а кто нет.
>Вот и докажите, математик наш великий, что Плеханов - не марксист, а Ильич всем марксистам марксист.
Для особо одаренных еще раз медленно и терпеливо повторяю. Мне нет нужды доказывать, что Плеханов не марксист, потому как к моему тезису это не имеет никакого отношения. НЕ имеет. Из того, что плеханов является/не является марксистом никак не следует, что он прав в своем определении Ленина.
кто-нипбудь в дружной солидаристской семье имеет вообще хоть какое-то понятие о логике? объясните Вы человеку, что ж мы тут как в д/саду то топчемся на месте...