|
От
|
Р.К.
|
|
К
|
Георгий
|
|
Дата
|
18.01.2008 16:30:25
|
|
Рубрики
|
Прочее; Тексты;
|
|
да и буддизм - тоже не вполне религия
по крайней мере не религия в узком смысле (не вдаваясь в академические определения). В контексте ссылки, приведённой в конце Вашего сообщения: у Кураева на форуме в одной из дискуссий приводились буддисткие доказательства небытия бога (несуществование бога - следствие одного из фундаментальнейших принципов буддизма). Доказательств было очень много, но в сущности - та же самая софистика, что и доказательства существования (вплоть до совсем кухонных типа: если Бог всесилен, может ли он создать камень, который сам же не может поднять?).
P.S. А какая должна была быть вторая ссылка в конце Вашего сообщения?
>В качестве комментария - шутка:
> http://lex-kravetski.livejournal.com/12028.html#cutid1
>и не очень
> http://lex-kravetski.livejournal.com/12028.html#cutid1