|
|
От
|
IGA
|
|
|
К
|
Iva
|
|
|
Дата
|
10.01.2008 17:11:39
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; Тексты;
|
|
Re: Предметов веры...
> Тогда не утверждайте, что его нет.
В рамках дискуссии я утверждал иное: революции ("качественный скачок") для своего совершения не требуют вмешательства сверхъестественных, божественных сил.
Это утверждение было ответом на тезис Ниткина о якобы "неэволюционном характере" возникновения человека.
Вы - согласны с его тезисом?
>> Но про существование Бога с волей мне ничего не известно.
> Это не означает, что его нет. И того, что он не вмешивался ( вмешивается) в нашу и вашу жизнь.
Не означает. А вот утверждение о божественном вмешательстве означает существование Бога. Доказательств чему нет - лишь вера.
>>> Если принять это во внимание, то в имеющемся контексте становится наглядной неадекватность вашего упоминания и о революциях в обществе.
>> Не становится.
> У вас нет доказательств вашего утверждения. Или есть? тогда изложите?
Читайте советский учебник, про революции там написано, причём без привлечения божественной воли.