|
|
От
|
Игорь
|
|
|
К
|
IGA
|
|
|
Дата
|
20.12.2007 11:47:48
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; Тексты;
|
|
Re: Атака на...
>По существу вопроса тоже говорить не о чем. Да, в «контркультуре», «андерграунде» и, вообще-то, просто серьезной литературе часто принято ходить по краю, разбирая спорные, брутальные, шокирующие и провокационные сюжеты – смерть, секс, наркотики, насилие и так далее. К этому можно относиться по-разному – и в принципе, имеет право на существование позиция, при которой выходить за грань не дозволяется никому, в том числе и радикальным литераторам. Однако заниматься этим сложным моральным философствованием можно, только когда есть наработанная практика – которой в России нет и в помине.
Вот она и нарабатывается, эта практика. Что же до "сложного морального философствования" - то товарищи забывают, что Россия существует не с 1991 г., и все эти сложные моральныt вопросы за 1000 лет ее существования проработаны во всех ракурсах в нашей церкви и в нашей культуре.
>Борьба за нравственность не может быть избирательной, как бы того ни хотелось московской милиции.
Взять всех и сразу в в один день не представлется физически возможным. Поэтому надо с чего-то начинать. По моему правильно начали - с магазина, куда приходят за высокоинтеллектуальным чтивом и видят там в частности и такое непотребство. Магазин только выиграет от ликвидации в нем таких книжек.
> Нельзя бороться с серьезными книгами и крышевать ларьки, торгующие порнухой на вокзалах.
Ну вот и отнесите в милицию заявления по поводу этих ларьков, коли Вы их так хорошо знаете.
>Если «Фаланстер» щучат за вольнодумство, перед ним должна пройти грандиозная чистка нашей пошлой эстрады, нашего ТВ, транслирующего в своих сериалах такие ценности, за которые вообще-то надо лупить по заднице ремнем – потому что от них вреда для мозга и сердца нации куда больше, чем от сцены секса в книге Лидии Ланч. Но бороться с блатной, коррумпированной и денежной эстрадой и ТВ сложно и дорого,
Значит ли это, что не с чем не надо бороться и надо сидеть и ждать, пока силы придут побороть наше телевидение? Потом телевидение не транслирует порнографию.
>да и душа не лежит, а проклятые интеллигенты со своими непонятными книжонками вот они, никуда не денутся, и покровителей в верхах у них вроде как не просматривается (хотя в этом ОВД Тверское, дай Бог, все-таки ошибается).
Интеллигентность не извеняет похабные книжонки, а заставляет напротив усомнится в ее наличии.
>Конечно, у России нет копирайта на ханжество. Но, например, ханжество американское, на которое у нас так любят кивать, является доведением до абсурда каких-то нормальных традиций и моральных правил, которые помогают американскому обществу удерживаться в рамках здравого смысла. У нас же доводить до абсурда пока нечего, потому что в российском обществе сейчас господствует моральное безразличие: ларьки с порнухой и книги Ланч и Поссе равно не интересуют публику,
а для кого их тогда продают? Для тех, кого не интересует?
>и даже менты, которые изображают из себя блюстителей нравственности, вызывают только мимолетное раздражение. Современная Россия вообще имеет склонность к суррогатам. Это понятно, фейк всегда проще, нетребовательнее и лучше управляется, чем реальный объект, институт или практика – будь то политическая партия, политическая же активность, нормальная экономика, и т.д. и т.п. Однако создание ложной нравственности опаснее, чем гибель демократии, засилье госкорпораций или даже падение цен на нефть: у нации без моральных ориентиров, как это ни банально, действительно нет и не может быть будущего.
Порнография - значит допустимый моральный ориентир?
>Что с этим делать и как с этим бороться – сложно сказать. Но для начала власти, нашему единственному европейцу, следовало бы показать, что она не поддерживает нынешний тренд. Если бы с гонителями «Фаланстера» разобрались так же строго, как они сами хотят разобраться с «Фаланстером», для руководства на местах это было бы, по крайней мере, сигналом, что, изображая из себя святош, оно не произведет большого впечатления на Кремль. Это было бы только начало, но начало движения в правильную сторону.
>18.12.2007
>Алексей Ерёменко
><<<