|
|
От
|
WFKH
|
|
|
К
|
Александр
|
|
|
Дата
|
10.12.2007 13:28:01
|
|
|
Рубрики
|
Образы будущего;
|
|
Сережа Есенин для кого-то больший авторитет, чем И.Христос?
Консолидарист.
>"Шкала ценностей хорошо отражена в том, что люди считают важнейшим событием 1988 года. ... У людей с образованием до 9 классов первое по значению событие - 1000-летие крещения Руси; у людей со средним образованием - символ гордости СССР, полет корабля "Буран", у людей с высшим образованием - " снятие лимитов на подписку ". Разве это не потрясает?
>... "Человеком года" Сахарова назвали 17,4 проц. в ЛГ и лишь 1,5 в "общем" опросе. Это - такой разрыв, такая утеря общего чувства, что можно говорить об образовании духовной пропасти между интеллигенцией и "телом народа". ...
Это естественно, что у "головы" несколько иные приоритеты, чем у "тела". "Общее чувство"- это пропагандистский миф времен построения всех "рядами и колоннами".
>* Вот мнение о причине бед советского общества. Интеллигенты ... называют причиной "разрушение морали" и в 3,34 раза чаще "вырождение народа". Народ не годится!
>* Вторая причина - "система виновата". ... интеллигенция резко выступила против "уравниловки". ...
Это говорит только о том, что интеллигенции были лучше видны внешние и внутренние угрозы разложения советской системы.
>... Буржуазная идеология это слегка "онаученное" христианства.
>На те же ветхозаветные байки о безнадежно грешном человеке ненасытном эгоисте-собственнике натянута механика Ньютона ...
Слишком поверхностное восприятие христианства, иудаизма и Библии.
>"Проклята Земля за тебя. Со скорбью будешь питаться от нее во все дни жизни твоей... Терии и волчцы принесет она тебе, будешь питаться полевою травой..."
>"Мы были изгнаны из Рая. Мы не имеем ни вечной жизни, ни неограниченных средств наслаждения. Куда бы мы ни бросили взгляд, каждый раз выбирая одну вещь, мы должны отказаться от других, от которых при других обстоятельствах мы не отказались бы. ...
Это наивно-натуралистическое восприятие библейских притч, совершенно оторванное от подтекста. Чем еще может "питаться" человек, кроме пищи для желудка?
>"Способ, каким люди производят необходимые им жизненные средства... надо рассматривать не только с той стороны, что он является воспроизводством физического существования индивидов.
>В еще большей степени это – определенный способ деятельности данных индивидов, определенный вид их жизнедеятельности, их определенный образ жизни. Какова жизнедеятельность индивидов, таковы и они сами. То, что они собой представляют, совпадает (определяет), следовательно, с их производством – совпадает как с тем, что они производят, так и с тем, как они производят."
>(К. Маркс)
Именно поэтому К.Маркс говорил, что он "не марксист"! В этой цитате говорится о том, что "Сознание определяет бытие людей", а в "марксизме" все наоборот.
>Жалкий вечно голодный ненасытный эгоистичный индивид Ветхого Завета стал основой не только христианства, но и буржуазной идеологии во всех ее ипостасях, включая марксизм.
>Думаю отношение русских к этой зацикленности христианства на идее неисправимой греховности человека ("И если вы, будучи злы умеете..." (с) Христос) Выразил Есенин. С чего, мол это тебе примерещилос, Исус, что мы злы?
Чтобы судить на уровне таких цивилизационных основ, как религии, этические и социальные системы, надо хоть точнее цитировать. Чего "умеете"?
Лучше вообще не касаться этой темы пока нет понимания, как минимум, триединой сущности религиозных Учений.
Сережа Есенин для кого-то больший авторитет, чем И.Христос?
Гармония - реализуемая функциональность.