Тогда я солидарист. А Ваша программа выполнена и перевыполнена
>> что Вы предлагаете?
>
>Обычное современное государство. Власть закона, а не чиновника.
- "Власть закона" - это НЕОГРАНИЧЕННАЯ власть чиновника, за исключением разве что процедуры. Но ничего кроме, Вас и чиновника не связывает. Вот начальники концлагерей тоже действовали чисто по инструкции. Да и на мясокомбинатах... хотя там коровы, а не люди
>Реальная демократия как в Швеции. Отказался чиновник предоставить
>данные корреспонденту, чиновника выгнали тут же в шею.
Не знаю как в Швеции. Если пример с корреспондентом - это "как в Швеции", то вы за власть журналистов. Это намного хуже, чем власть чиновника поданная как "власть закона"
>Экономика как и все современные - управление менеджерами, чиновники на пушечный выстрел не должны к ней подходить.
Еще лучше. Если чиновник на пушечный выстрел не подпускается к экономике, то он и ответственность за ее состояние не несет. Если чиновник не управляет, то его ставят надзирать. Есть такая функция - надзор. Прокуратура, технадзор, госпожнадзор и .....
>Единственное отличие - крупные корпорации отобрать у олигархов, они их украли у страны, да и ввести закон, запрещающий монополизм во владении крупным имуществом. На Западе полно не частных корпораций, так что новостью для экономики это не является.
Произведя разделение: чиновники - направо, все остальные - налево, вы приступили к разделу собственности. Правильно. Так ведь и сделано. Только и большие госкорпорации не нужны - они оставляют деньги в кассе и свободны. А "чиновникам" остается федеральный бюджет.
>Образование через кредит, который гасится в случае работы
>по специальности. И т.д. и т.п. Самые обычные меры, которые и нужно
>обсуждать, а не нести ахинею о выкапывании Сталина.
"Ахинею о выкапывании Сталина" оставьте Юрию Игнатьевичу. Хотя буквально к ЭТОМУ он не призывает.
>Вместо ожидания чуда - бороться с властями за политические права, начать с расследования убийств и нападений на политиков, и не отступать, пока
>вся преступная цепочка не вскроется. На выборах президента не
>участвовать, назвав это клоунадой. Требовать перевыборов парламента.
>Вот это и называется <гражданское общество>.
"Гражданское общество" - если это то самое общество, которое борется с государством (Мы протестуем! Как в Еувропе!), то оно всегда проигрывает.
Собственно, все о чем вы написали, уже сделано. А то, что не получилось как в Швеции, так Вы и без меня знаете почему иначе и быть не могло
