|
|
От
|
Chingis
|
|
|
К
|
K
|
|
|
Дата
|
17.12.2007 13:04:24
|
|
|
Рубрики
|
Образы будущего;
|
|
Если Вы переводите разговор о либерализме в экономическую плоскость
(антагонисты: либерализм - патернализм), то скажу об этом так:
1. экономический либерализм подразумевает под собой установление такого порядка в мировой экономической системе, когда отдельные субъекты рынка смогут беспрепятственно (беспошлинно)торговать друг с другом.
2. при сохранении существующего порядка вещей развитые страны настолько обогнали в своем техническом развитии страны развивающиеся, что можно с уверенностью утверждать, что развивающиеся страны никогда не догонят в техническом отношении развитые страны.
3. при сохранении существующего порядка вещей беспрепятственная торговля развитых стран с развивающимися разорит и уничтожит те немногочисленные "точки технического роста", которые еще имеют место быть в развивающихся странах.
Верность последнего утверждения очевидна: товары развитых экономик конкуренноспособнее товаров, производимых в развивающихся странах (кроме сырья, разумеется). Выходит, экономический либерализм выгоден пулу развитых стран. Он навсегда привязывает экономики развивающихся стран к сырьевому направлению.
Вспомним, как менялась торговая политика Великобретании за несколько последних веков: от фритредерства к патернализму! Пока товары англичан были лучшими в мире - фритредерство, когда американские товары стали лучше - патернализм. Англичане не глупые люди, как мне кажется.
Лучшее - враг хорошего