|
|
От
|
Дмитрий Кобзев
|
|
|
К
|
VVV-Iva
|
|
|
Дата
|
24.09.2001 10:59:55
|
|
|
Рубрики
|
Россия-СССР;
|
|
Re: Эта система...
Привет!
>Привет
>>Привет!
>>>Или эта уверенность из теоретических изысканий?
>>В масштабах государства - да, только теоретические изыскания.
>
>>А реально эта система ответственности элиты не за действия а за результаты действий - вводится в армии немедленно во время войны.
>>Перед командиром ставят приказ "Занять высоту" - и его наказывают или поощряют именно за результат его действий - а не за отдаваемые им команды, способы управления подчиненными, и т.д. и т.п.
>>Бывают, конечно, отступления (политрук или особый отдел вмешается :), но все-же максима "Победителей не судят" во время войны действует.
>
>>С уважением, Дмитрий Кобзев
>
>Сунь-Цзы почитайте - когда по законам армии управляют государством - плохо,
Сунь-цзы - авторитет в области стратегии и военного строительства, но не в области государственного.
Какие-то доказательства такого тезиса последуют?
Опровержение можно увидеть в реальных результатах управления СССР и его армией в ВМВ.
>когда армией управляют по законам госудаства - в ней бардак. ( не точная цитата - смысл).
Боюсь, вы ошибаетесь. Приведите точную цитату.
>К стати - это тоже одна из причин краха СССР - управление страной, как армией.
Это неверно. Есть два разных стиля управления армией - во время войны и в мирное время.
Как раз в мирное время на армию начинает распространяться стиль управления государством в мирное время.
А в военное время, на государство начинает распространяться стиль управления армией в военное время (перейти к нему для армии требует суровая необходимость). От полноты распространения этого стиля управления на страну и армию и зависит победа (при прочих равных условиях, конечно)
С уважением, Дмитрий Кобзев