не встревая в спор, сбоку скажу, что по моему мнению путь через
библиотечные определения при нынешнем хаосе похож на схоластику. Как-то
участовал в аналогичных (по алгоритму) играх, там пытались определить
"демократию". И Британнику таскали участники, и другие словари - тупик.
Правда, потом выход нашли . С войной еще хуже.
Уже наверно недаром накопилось много, и с каждым годом становится все
больше, странных, если попробовать на язык, словосочетаний - теплая
война, информационная, пихологическая.. А традиционное уже устарело как
танки времен первой мировой. Когда ее "объявляли"по ранжиру, ноты
вручали, как-то все было кодифицировано, и можно было пункт за пунктом
перечислять.
Теперь практика небывалых еще 10 лет назад коллизий убежала вперед и вот
снова прыгнула дальше от "теории"и"определений". Вот например слушаю я
"Радио Свобода", там в одночасье исчезла их вечная усоска - "чеченское
сопротивление". Любые новости (если не происходило нечто уж совершенно
экстраординарное)начинались с того, что "чеченские бойцы произвели
нападение", "двое российских солдат ранено" и далее по тексту и проч.
Мне эта тема за сколько -то лет при необходимости отслеживать новости
стала запредельной, уже и не воспринимал,брешет брехаловка и брешет -
годами непрерывно - и вдруг - нету. Грызли нас за мягкое подбрюшье,
паскуды, теми же отморозками, по сути - воевали против нас. Шла
заточенная и налаженная информационная война, при всем параде.Это уж
точно - причем с маниакальым упорством и заморчокой. Там по всем
вопросам один эксперт - Явлинский(сегодня блекотал про международный
терроризм!). Теперь вот получив урок, враз свернули(может на месяц, черт
его знает). На ВИФе Андю сказал, что мгновенно вдруг"разчеченились"его
офисные"тетки". И в других СМИ наверно "вдруг"инфовойна против России
слиняла.
Может быть так гибко и материальная война теперь выглядит.
Расплылось понятие и критерии поменялись. Порутчик Баранов вот верно
заметил, что сыпать с безопасных высот бомбы и с пускать безопасного
расстояния томагавки- скорее терроризм, а атака камикадзе - скорей
похоже на войну. Про "ноты"и речи давно нет. И шут его разберет , есть
ли воообще теперь между ними рамки. Гибриды вроде"государство-изгой",
"международный терроризм"только специально затеняют картину. Видно же,
что главный рассадник, инкубатор и производитель зародышей
террора -"мировой гегемонизм"(китайский термин), то бишь Штаты. Не по
какому-то изощренному умыслу, а неизбежно.Коль запрягся в телегу
мирового жандарма, то и оброс вольно-невольно "инструментами".
Всех нынешних орёликов , кого обзывают исчадьями ада теперь, они
(ЦРУ и Ко)на этом пути - мирового гегемонизма- с необходимостью и
порождали одних за другими, бенладеновцев, талибов. И пока будут
раскорячиваться в такую позу - будут порождать Албанцев-наркоманцев как
главный меч Европы вот совсем недавно вырастили. Просто получился сейчас
капитальный , причем совершенно закономерный облом - вырос гад, и
вцепился первым делом в мягкое-вкусное, а не в "жесткое тощее"
подбрюшье, как хотелось бы им.
И Дугин на мой взгляд верно подмечает, что если эти спесивые ковбойцы
не очнутся(а они _не очнутся_), то путь один - ко все более
хаотическому состоянию войны _их_ против _всех_. Против сил, даже
крупных и демократичных суверенных государств или коалиций, которые
ни( разумется через инфо-составляющую войны), всегда смогут заклеймить
терминами вроде"изгои - террористы- лишенцы" . Назначат козлом
белоруссов, и точка, хоть они мухи не обидели. Такой процесс великий
геополитик на своем любимом жаргоне именует апокалипсисом. А в других,
традиционных понятиях такую "войну-хаотику"пока что-то никто описать
неспособен и подходящих терминов попросту еще нет. Вместо них -
пропагандистские клише, в которых уже все и запутались.
