>Интересно, будет обсудить незыблимость и непогрешимость логической связки урбанизация-атомизация-крушение Советского проекта.
Несомненно. Тем и занялись ужо :)
>...это один из примеров обьяснения "естественного развития событий". То есть коммунисты даже не виноваты, они пали под гнетом обьективных исторических процессов.
Замнем пока, для ясности. Ышшо диагноза нет, ан - "кто виноват" ищем... :) Потом решим и осудим... пока - даже "что делать" - трогать и то не будем :) Давайте - сперва симптомы и диагноз :))
>В общем мой вердикт, что атомизацией как таковой не было, была приманка в виде абсолютной самостоятельности где тебе не будут мешать и надоедать всякие тетечки из профкомов, соседи, коллеги и тп и тд. А возможно это стало когда сменилось поколением урбанизированых деревенских жителей на коренных горожан.
Во-во, отсель - подробнее и вдумчивее. Так что же было?
С разных сторон и позщиций глянем. Солидарное общество было ДО 17. Насколько до - установить тяжело, сказок много. Солидарное общество было и ПОСЛЕ 17. Заметно после. Великая Отечественная. Что было затем? По своим ощущениям (с логикой тогда было туго, по молодости, а сейчас - факты плохо помнятся :) я еще успел застать остатки солидарности. С институтских воспоминаний - уже нет солидарности. каждый сам за себя...
А у вас что из симптомов и впечатлений есть на размышление?
