Интересно, будет обсудить незыблимость и непогрешимость логической связки
урбанизация-атомизация-крушение Советского проекта. Внешне выглядит очень привлекательно и неизбежно. причем логически обосновывается устранение солидарного общества в процессе прогресса. Кстати уважаемый А.Б. это один из примеров обьяснения "естественного развития событий". То есть коммунисты даже не виноваты, они пали под гнетом обьективных исторических процессов.
вообще, конечно, прелесть атомизированного общества, где к тебе не пристают профкомы, горкомы и тп и тд была сильно преувеличена в глазах обывателя. Он столкнулся с таким множеством проблем начиная от организации досуга и развития детей, до защит своих прав на работе, которые требуют коллосальных затрат энергии и средств и которые решались успешно в солидарной системе.
В общем мой вердикт, что атомизацией как таковой не было, была приманка в виде абсолютной самостоятельности где тебе не будут мешать и надоедать всякие тетечки из профкомов, соседи, коллеги и тп и тд. А возможно это стало когда сменилось поколением урбанизированых деревенских жителей на коренных горожан.
В общем нагнал волну а ловлю себя на мысли, что СГКМ пересказываю :-)).
