От K Ответить на сообщение
К Almar Ответить по почте
Дата 30.11.2007 22:50:07 Найти в дереве
Рубрики Прочее; Версия для печати

Re: Третий период...

> так это и называется холуйство. Есть разные рабы: одни пошли вслед
> за Спартаком и в конечном итоге действительно потерялои всё, другие
> побоялись потерять и выстпили против Спартака в защиту своих хозяев.
> Она не потеряли "всё", по по жизни остались рабами. Странным
> образом, но история почему то чтит первых и презирает вторых.

Т.е. для Вас презренны все, кто не умер в борьбе? А это большинство
людей. Вот поэтому и называю Вашу позицию - антижизнью, Гумилев назвал
ее - антисистема. Вы не видите никакого разумного выхода, но готовы
послать остальных умирать. Тут недавно Михайлов сообщил очередной
вывод из диалектики - творческие люди не должны хотеть хотеть. Т.е.
все та же антижизнь = война всему живому, да здравствую патологические
фантазии выведенные их диалектики, что им не соответствует - в топку.
Фильм <Эквилибриум> смотрели? Вот это и есть мир Михайлова. Уж лучше
мир Путина. И люди сделавшие этот выбор не рабы, а просто не
шизофреники, они не хотят идти и умирать ради бредовых фантазий.
Спартак здесь не причем, у него было все конкретно, он хотел сам стать
рабовладельцем. Спартак считал, что достаточно силен, чтобы поменяться
с римлянами местами. В школе сочинил себе девиз - <Лишь раб ищет себе
раба, свободный ищет равного>.


> Калашников Максим 2007.11.26

Да, Калашников совершенно верно описывает ситуацию. Но как ее
изменить? Пригласить опять править олигархов? Ну так будет еще хуже,
проверено.