От K Ответить на сообщение
К K Ответить по почте
Дата 24.11.2007 11:27:20 Найти в дереве
Рубрики Прочее; Версия для печати

Предлагаю проголосовать. Кто <За> - <Против>?

Так как вся наша сегодняшняя политическая элита, что левая, что
правая, полное убожество и не способна ни на что, все они выходцы из
продавшей страну советской элиты, или это их дети, или это их
племянники. Они способны только на склоки, но ни на какой конструктив.
Поэтому, предлагаю заняться конструктивом самим. Вся официальная
политическая жизнь страны полностью контролируется марионетками, из
любого лагеря, хоть левого, хоть правого. Все остальные просто боятся
принимать участие в политике, боятся чиновников с <властной
вертикалью> и парней с битами, простым людям остался для политики лишь
интернет. Поэтому давайте примем резолюцию и попросим Скептика
опубликовать ее на своем сайте. Можно устроить обсуждение, а какая
политическая система нас устроит, именно нас, а не зарвавшихся
чиновников, устроивших воровской беспредел и не решающих никаких
проблем в экономике, толкающий страну в пропасть.

Итак, для голосования предлагаю следующее.

++++++++++++

Это не просьба, не заявление и не обращение. Это требование.
Требование к политическим партиям и к политическим лидерам. Это
социальный заказ, кто его обещает выполнить, того мы и готовы
поддерживать. Если его не способны выполнить легитимные партии и
движения, пусть его возьмутся выполнить те, кто сегодня находится под
чиновничьим запретом, и тогда мы будем считать их легитимной
политической властью.

Требуем

1. Верховная власть - власть народа, никто не имеет право ее
ограничивать, никакой чиновник. Препятствие выражению политической
воли общества должно стать тягчайшим преступлением. Все ограничители
могут быть либо чисто техническими, либо в силу исключительной
ситуации - война, стихийное бедствие, эпидемия.

2. Референдум может инициировать любой и в любое время, хоть просто
человек, хоть общественная организация. Вопросы, вынесенные на
референдум, никто не имеет право редактировать. Заявление на
референдум пишется по стандартной форме и сдается в соответствующую
организацию, после этого имеешь полное право проводить референдум.
Технические ограничения - заранее оговоренные правила выяснения воли
народа, и если не набрано необходимого количества подписей -
референдум проводится за свой счет, а не за счет государства. Если же
за счет государства, то тогда возможны согласования по форме вопросов,
если платят за референдум все избиратели, изменение формы - дополнение
вопросов имеют право потребовать депутаты, но никак не чиновники.

3. Никто не имеет право устанавливать какие-либо процентные барьеры на
выборах в парламент. Если набрали голосов на одно депутатское место -
получают одно депутатское место, дробность в одно место - чисто
техническое ограничение. Никто не имеет право ограничивать политиков
выдвигать любые кандидатуры, выдвигают ли они партию или себя лично,
сколько депутатских голосов получили - столькими и распоряжаются.
Подача заявки на участие в выборах - процедура исключительно
регистрационная. Техническое ограничение - ограничение на число
кандидатов в напечатанных бюллетенях для выборов, остаются те, кто
представил больше других подписей. Вначале в списке идут те, кто уже
представлен в парламенте, в порядке количества имеющихся мест (им не
нужно собирать никаких подписей), затем остальные в порядке количества
собранных ими подписей.

4. Дебаты обязательны для любых выборов. Если партии договорились
между собой о дебатах, они дебатирую между собой, не договорились -
решает жребий. Никто не имеет право вмешиваться в дебаты, никто не
имеет право ни на никакую цензуру. Техническое ограничение - если
кандидаты согласны на некие правила, улучшающие восприятие дебатов, то
только тогда позволяется участвовать в них телеведущим, в противном
случае - функция телевизионщиков сводится исключительно к наведению на
лица говорящих политиков телевизионных камер. Кроме теледебатов должны
быть и письменные ответы на вопросы друг друга, ответ обязателен,
результат доступен, может быть любым скопирован и напечатан. Цензуры
никакой, техническое ограничение - количество вопросов и размер
ответов.

5. Никто не имеет право ограничивать право депутатов на полную
неприкосновенность, кроме выбравших депутата и самих депутатов,
исключая случаи, когда действия депутата ведут к непосредственной
угрозе совершения особо тяжкого преступления. Только тогда силовые
органы могут ограничить личные действия депутата. Но после этого они
обязаны немедленно обратиться в парламент за разрешением на дальнейшие
свои шаги. Ни один чиновник не имеет право препятствовать личным
действиям депутата или скрывать от депутата любую информацию, кроме
случаев специально оговоренных в законе. Но любые запреты могут быть
преодолены голосованием в парламенте, так как депутаты высшая
законодательная власть. Депутаты и высшая контролирующая инстанция, а
препятствие в выполнении их функций является тягчайшим преступлением,
что должно быть в прямом виде отражено в Уголовном Кодексе.

6. Никто не имеет право препятствовать информированию депутатами
общества о важных для общества проблемах и препятствовать их
свободному обсуждению обществом, в том числе и другие депутаты, не
согласные с обсуждением. СМИ обязаны предоставить свои площадки для
этого, где и как - решают депутаты, так как они высшая законодательная
власть. Техническое ограничение - бесплатно или нет предоставляют СМИ
свои возможности для общественного обсуждения, и в как конкретно они
это делают, зависит от того, частные СМИ или государственные, и от
количества депутатов, объявляющих начало широкого общественного
обсуждения. При этом никакие выступления самих депутатов не имеют
право подвергаться цензуре, на любые слова депутата распространяется
принцип депутатской неприкосновенности.

Евгений Карамышев - За