|
От
|
Alexander~S
|
|
К
|
Мигель
|
|
Дата
|
20.11.2007 00:59:34
|
|
Рубрики
|
Прочее; Тексты;
|
|
Re: смертная казнь ничего не решает
потому что собственно смертная казнь очень энергоемкое мероприятие в этническом плане (этноэнергии по Вернадскому\Гумилеву тратится очень много), но долгий разговор.
>> В тот день, возвращаясь домой, житель Владивостока заехал на работу за пожилым отцом. В районе улицы Стрелковая с его автомобилем поравнялся джип. Сидевший за его рулем азербайджанец решил объехать затор на дороге и стал выезжать на встречную полосу движения.
>> Сидевший на переднем сиденье рядом с сыном-водителем 50-летний мужчина через окно сделал замечание хозяину джипа за то, что тот провоцирует аварию на дороге. В ответ на это азербайджанец выскочил из машины, подбежал к "хаму" и ударил его кулаком по голове. После этого, он достал травматический пистолет «Оса» и выстрелил ему в висок. От полученной травмы мужчина скончался на месте. Убийцу задержали милиционеры...
>>Кстати этот Гамидов обжаловал строгоча и получил условно. Сколько ему это стоило - не знаю, наверно очень дорого. Но обнадеживающим фактом является что его все-таки взяли и наказали. При ЕБН отпустили бы по звонку местного этнического крестного отца.
>
>почему этнонационалисты выступают в поддержку Кондопоги и Ульмана, но не устраивают демонстрации, скажем, за отмену моратория на смертную казнь в отношении азербайджанцев и строгое соблюдение закона в подобных случаях?
Вы ошибаетесь насчет групп поддержки эпизодов.
В классическом американском фильме "Великолепная семерка" семеро североамериканских героев помогают мексиканской деревушке восстать против местных бандитов (при полном бездействии мексиканских властей). Вы наверняка смотрели. Теперь подумайте, что может заставить простого человека встать на сторону бандитов?
Только полная испорченность. Если человек действительно простой - он будет на стороне справедливости. На стороне деревни(кондопожцев), и тех кто приехал им помогать(дпни).
А вот государственный человек в самостоятельности деревни может увидеть угрозу своему положению, как и умствующий интеллектуал(включая мэтра) угрозу своим принципам мироздания.
Я видел пару штатовских фильмов про тамошних Ульманов( документальных и художественных, в оригинале и нет). И опять же - народ большей частью за Ульманов, но создатели фильмов - за закон. Но это там, где закон работает. А у нас Ульман защищал то что было сдано и продано большой сворой политиков и генералов, не один из которых по закону не ответил. И народ это понимает.
Азербайджанец свой семерик заработал {опять об этностереотипах - в таком возрасте люди не обзываются, скорее всего его не пустили, а стрелял в отца водителя он как в главного семьи...). На какой черт их казнить? Именно здесь с ними важна не суровость наказания, а неотвратимость. Вот коллективную ответственность я бы им ввел, в пределах закона, разумеется.