|
|
От
|
Р.К.
|
|
|
К
|
Almar
|
|
|
Дата
|
11.11.2007 19:55:27
|
|
|
Рубрики
|
Россия-СССР; История;
|
|
Один маленький и очень конкретный вопрос
>>Действительно, глядя на события 1917-1921 годов с высоты пройденного исторического пути, мы можем констатировать, что большевики выступили как строители великой державы, которая не просто стала геполитической и культурной правопреемницей исторической российской государственности – Российской Империи, но и превзошла ее по мощи и влиянию в мире.
>
>Это стало возможным только благодаря наличию во всем мире огромного кол-ва людей, сочувствующих СССР. Но поскольку эти люди видели как постепенно социалистическая идея подменяется в СССР идей великодержавности, постольку они отворачивались от СССР. Зачем им помогать чужим великодержавным устремлениям, у них свои державы на это есть.
В ваших словах я вижу однозначное утверждение того, что процесс людей, прежде сочуствующих Советам/СССР носил непрерывный характер. И, вероятно, был растянут на многие десятилетия. К великодержавным устремлениям можно отнести войну с Польшей 20х, раздел Польши перед 2й мировой, войну с Финляндией, расширение влияния СССР на Европу после Второй Мировой, экспансию влияния СССР во всём мире, Чехословакию, Афганистан.
Однако чего нельзя отнести к великодержавным устремлениям - так это XX съезд?
Разве это дискретное событие не стало кардинальным ударом по авторитету СССР? Почему-то это фундаментальное событие не вписывается в ваши рассуждения.