|
|
От
|
Мигель
|
|
|
К
|
Баювар
|
|
|
Дата
|
12.11.2007 21:42:05
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; Россия-СССР;
|
|
Солидаризм начинается с восхваления дефицитов и очередей, как театр с вешалки
Я, может быть, что-то упускаю, но, насколько я понимаю, бывают две практические причины вступать в полемику:
1. Стремление установить истину с добросовестным собеседником, стремящимся к тому же и обладающим для этого необходимым инструментарием и совместимой когнитивной структурой.
2. Стремление воздействовать на третьих лиц, чтобы институциональная структура общества "сработала" в том направлении, чтобы принять правильное решение.
Имеем ли мы сейчас дело с одной из двух ситуаций? Вряд ли. С пунктом 1, по-моему, давно уже всё ясно. Что же касается пункта 2, то время кликуш в российской политике уже прошло; точнее, кликушество переместилось на более высокий уровень, труднее поддающийся разоблачению. Институциональная структура российского общества надёжно заводит в болото совсем уже самоубийственные начинания. Трудно представить, что идея о благости очередей и дефицитов может завоевать достаточно сторонников и привести к изменению государственной политики в этом направлении. Не мешайте отдельным солидаристам быстрее сходить с ума в изоляции, а солидаризму бесповоротно маргинализоваться и умереть спокойной тихой смертью. Они живут в особом мире, запускать в который ветры из мира реального даже как-то невежливо.