Форум С.Кара-Мурзы

	От	IGA
	К	Дионис
	Дата	12.11.2007 01:23:34
	Рубрики	Прочее; Тексты;

Главка из романа "Судьба Либерала"

Главка из романа "Судьба Либерала".
Лично мне этот роман совсем не нравится (это что-то типа сорокинщины), но данная главка имеет отношение к реформе ЖКХ и представляет ещё одну точку зрения.

http://www.groteskon.ru/lib07.htm
<<<
Глава 7. Реформа ЖКХ.

Простили Чубайгайдохакамедова. Даже жалование не уменьшили. Во всем Рейнгольдович благодарил Егора, своего нового сексуального партнёра и наставника. И со всей своей кипучей энергией он бросился за разработку новой темы. Дабы загладить неловкость, возникшую между ним и Анатолием, Егор поручил Рейнгольдовичу продумать меры по снижению у населения негативной реакции на реформу ЖКХ.
-Суть реформы в том чтобы цены на энергоносители и коммуналку были такие же как и на внешнем рынке. Чмок. А то что же получается, львиную долю энергоносителей мы вынуждены продавать внутри страны дешевле чем могли бы их продать за границей! Чмок. А то и вовсе почти бесплатно тратиться на обогрев и освещения жилищ этого нищего быдла. Чмок. Это полностью противоречит всем базовым принципам либерализма! Чмок. Цены для населения должны быть не меньше чем стоимость на аналогичный товар и услуги за границей. Чмок. Ведь иначе получается, что они живут за наш счёт! Чмок. Хотят жить в тепле и комфорте, пусть платят справедливую рыночную цену. Чмок. Не можешь платить, живи на морозе, в норе. Чмок. Ведь это справедливо! Чмок. Ведь это соответствует всем базовым принципам либерализма! Чмок.
-Так то это так. Я бы для быдла цены сделал даже выше чем за границей. Должна же быть наценка за вредность среды, верно? Вот ведь иностранцы, работающие в российских представительствах, получают больше чем на родине, доплата за вредность. Так и мы должны с быдла больше иметь. Но как бы только они не взбунтовались! Привыкли ведь гады к теплу и свету на халяву за наш счёт!
-Это очень беспокоит Анатолия. Чмок. Было бы хорошо придумать какую-нибудь изюминку. Чмок. Что-то новое. Чмок. Такое что опять сможет обмануть быдло. Чмок. И для ваших отношений с Анатолием хорошо будет, если сможешь ему реально помочь. Чмок.
И снова толстые пальцы залетали над клавиатурой.
Таким образом, основной проблемой стоящей на пути дальнейших либеральных, реформ является возможное массовое сопротивление быдла. И действительно, ведь целью наших преобразований теперь является уничтожение не надстроечных структур, таких как современная индустрия, наука, образование, система управления и т. д., то есть структур определённым образом дистанцированых от населения, а самого базиса, самой инфраструктуры обеспечивающей биологическое существование русского быдла. Эта революционная задача требует выработки новых, нетрадиционных подходов. Ставки и риск бунта очень велики, так как население сразу, на своей шкуре почувствует, что реформа направлена против него. Нечего и говорить что, пропаганда успешно применявшаяся ранее, а именно, что вся эта наука, космос, оборонка и т.д., не нужны, лишь деньги изводят, без них лучше, совершенно не подходит. Ну не возможно же объяснить что без отопления, электричества и канализации жизнь будет лучше! Поэтому меры, которые предлагаются сейчас, сводятся к постепенному повышению тарифов, необходимых якобы для ремонта и надёжного функционирования инфраструктуры, с целью заставить население под всё возрастающим финансовым гнётом добровольно сокращать свои потребности, не по карману мол, а в идеале и вовсе его отучить пользоваться благами цивилизации, что и является целью реформы, так как позволит все ресурсы продавать за рубеж.
Параллельно вся пропагандистская компания сводиться к описанию плачевного состояния коммунального хозяйства, сетований на то что, мол, население не платит и поэтому само виновато, что всё рушиться. Понятно, что вся эта стратегия абсолютно не эффективна, и по этому не может привести к успеху! Это настолько очевидно, что не стоит подробно на этом останавливаться, отмечу лишь только, что эта стратегия предусматривает растянутый во времени постепенный процесс, что только усиливает риск бунта, если не делает его неизбежным, так как даёт быдлу время сообразить что происходит и организовать сопротивление.
Если мы хотим добиться успеха, то нам необходимо ускорить процесс, сделать его революционным, заинтересовать и вовлечь в него само население.
Чтобы понять, как это можно сделать, обратимся к ещё свежему опыту недавней приватизации. Её успех объясняется стремительностью и тем, что удалось создать у быдла впечатление, что оно тоже участвует в процессе. Я говорю не о ваучерах, а о том, что была дана возможность быдлу тащить по мелочам. Пока организаторы процесса действительно присваивали миллиарды, радостное быдло тащило всё что попадалось под руку. Шофёр был рад до безумия, что удалось стибрить с автобазы какую-либо запчасть, а если ему доставался ржавый списанный уазик, то он себя считал ловчее Дерипаски. Колхозники с упоением делили трактора и сеялки. Клерки тащили старую оргтехнику и канцелярские принадлежности, геологи палатки, тушенку и образцы минералов, начальники с бухгалтерами расхищали амортизационные фонды… И всем казалось что государственные закрома бесконечны, добра хватит на всех, и если много не украл сегодня, обязательно стащишь завтра, и этот весёлый праздник жизни будет длиться вечно. Таким образом, реформа ЖКХ будет иметь шанс на успех, если нам удаться создать в обществе атмосферу весёлой эйфории вместо ощущения надвигающейся со всех сторон глухой безнадёжности вызванной стремительным ростом совершенно неподъёмных тарифов. Вопрос как это сделать? Я предлагаю следующий механизм. Чтобы население заинтересовать ему надо что-то дать, но что? Ясно, что ржавыми трубами в земле никого не прельстишь, а вот квартирами и имуществом неплательщиков очень даже можно. Надо развернуть пропаганду, что все беды от них, неплательщиков. От них, супостатов, страдают честные налогоплательщики и лезут вверх тарифы. Объявить им всенародную борьбу и раскулачивание. Имущество раздавать всем желающим, но в первую очередь соседям, квартиры продавать с аукциона, а часть от вырученной суммы раздавать соседям как компенсацию за тот экономический вред, который якобы нанёс неплательщик за долгие годы бесплатного пользованием коммунальными услугами, ведь за него, супостата, платили именно они, законопослушные соседи. (Параллельно должны упасть цены на квартиры, ведь на аукционы будет выкинуто море освободившегося жилья, что позволит нам развернуть PR-компанию об успешном решении жилищной проблемы. Кроме того в образовавшейся сумятице будет легко нагнать на освобождающиеся места толпы мигрантов из Азии и Африки.) Таким образом, быдло будет радо, когда на улицу будут выбрасывать очередного соседа, ведь будет возможность поживиться за его счёт, да и от продажи квартиры перепадёт копеечка. Мощный и стремительный рост тарифов будет восприниматься не только как финансовое бремя и угроза собственному благосостоянию, но и шанс поживиться имуществом очередного разорившегося неудачника. Появиться азарт, население с упоением будет носиться по публикуемым в газетах адресам раздачи реквизированного имущества. Более того, наверное, можно будет просто публиковать адреса выселяемых и быдло само будет выгонять их из квартиры и выносить вещи. Не будут нужны никакие затраты на организацию этого процесса! В конечном счёте, накопившаяся агрессия быдла будет направлена против него самого! Мы ликвидируем угрозу реформам и создадим благоприятную атмосферу для либеральных преобразований. Наглядно внедрим в массы базовый либеральный стереотип: горе неудачнику и выживает сильнейший. Может быть после такой жёсткой школы практического либерализма, мы cможем даже вычленить из массы русского населения контингент пригодный для жизни в демократическом обществе.
Данный план не имеет логических недостатков и внутренних противоречий. Болеет того он практически не требует работы по подготовке и организации, а так же усилий и затрат при выполнение. Мы запускаем идеальный самоорганизующийся и саморазвивающейся процесс. Надо только следить, чтобы число неплательщиков объявленных к раскулачиванью было всегда меньше чем граждан активно участвующих в процессе дележа их имущества.
-Прекрасно! Чмок. Я в тебе не ошибся! Чмок. По этому материалу надо открывать целое направление. Чмок. Надо тщательно всё проработать. Чмок. Анатолий будет доволен. Чмок.
Егор светился от восторга, довольный явным успехом своего фаворита.
-Но только вот эти раскулачиваемые неплательщики не окажут ли сопротивление в самом начале реформы, пока она еще не наберёт оборотов? Чмок. Не сорвут ли процесс в самом начале? Чмок.
-Всё продумано, начнём с одиноких бездетных стариков, которых некому защищать. А когда быдло почувствует вкус крови и халявы, то реформу уже ничего не остановит.
-Это хорошо. Чмок. Это хорошо. Чмок. Ну вот куда выселенных то девать? Чмок. Не убивать же? Чмок. Ведь мы либералы, гуманисты. Чмок. Права человека…. Чмок.
-Да зачем их убивать. Выгоним в глушь, в мёртвые деревни. Недаром же наши деды - комиссары их в своё время разорили, вот и пригодятся. Расселим в пустые старые полуразваленные халупы, и пусть там себе колупаются, раз платить не могут. А перед этим проведём PR –компанию, что выселять будем в новые специально построенные для этого городские дома, только с ма-а-аленькими квартирками, а в деревню отправляем временно, пока комфортабельные дома не построили.
И либералы звонко рассмеялись, захваченные красотой раскрывшегося перед ними грандиозного замысла.
<<<

http://www.groteskon.ru/lib08.htm
<<<
Глава 8. Государство и либеральная революция.

Рейнгольдович стремительно набирал авторитет. Его новаторские идеи находили широкий оклик в рядах либерального сообщества. И вот однажды его вызвали к самому Анатолию. С трудом подавляя предательскую дрожь в коленях, Чубайгайдохакамедов вошёл в кабинет великого и ужасного.

-Садитесь – коротко бросил босс всех истинных демократов, и тут же начал без всякого предисловия:

-В последнее время на нас обрушивается критика, что сущность наших реформ далека от идеалов либерализма. Это особенно обидно. Наши критики из либералов - неудачников утверждают, что мы не создаём свободного рынка и, следовательно, отступаем от идеалов либерализма. Эта компания критики в последнее время принимает угрожающий масштаб и может исказить наш имидж в глазах западных либералов, что может ослабить поддержку нам с их стороны. Нам нужно продумать меры по нейтрализации этой опасности.

-А зачем эти неудачники раздувают склоку?

-Как зачем, чтобы получить поддержку западных кругов, и занять наше место главных либерализаторов России и оттянуть на себя фонды и финансовые потоки. Я прошу вас рассмотреть проблемы реформы энергетики и ЖКХ и если получиться выдвинуть предложения по их либерализации.

Для Рейнгольдовича всё стало предельно понятно. Ситуация напоминала до боли ему знакомую и близкую борьбу за гранды между рядовыми либералами, только куш на кону был теперь куда жирнее.

Окрылённый доверием самого великого героя приватизации Тотожопыч стал разбираться в реформах. Скоро на экране компьютера замелькали слова из его новой аналитической записки.

Таким образом, сегодня реформа сводиться к следующим общеизвестным мерам: разделению единого энергетического комплекса на генерирующие компании, которые перейдут в наши руки, сетевые компании, остающиеся у государства, и продающие компании, которые будут продавать ток потребителям. В ближайшей перспективе то же будет сделано и с ЖКХ. Рассматривая этот проект легко видеть что потребитель будет получать ток практически по одному каналу (ровно как горячую и холодную воду, газ, отопление), ну право ведь совершенно невозможно же сделать так чтобы к потребителю шло несколько труб или кабелей от конкурирующих производителей! В то же время, доставлять ток или горячую воду потребителю тоже может практически только один производитель, а именно ближайшая ТЭЦ. (Что касается электричества то теоретически можно представить, что доставлять ток к одному объекту могут несколько разных электростанций, но так как ток идёт по одному каналу то фактически вычленить, чей ток дошёл до потребителя не представляется возможным. Можно только в лучшем случае говорить о долях участия электростанций в поддержание несущей частоты в данном регионе. Можно привести аналогию с каналом и резервуарами питающими его. Можно определить, сколько из каждого резервуара вылилось воды в канал, но воду из какого конкретного резервуара выпил потребитель, стоящий на берегу, сказать совершенно невозможно! С горячей водой ситуация ещё проще, от дальней ТЭЦ она просто не дойдёт, остынет, и следовательно выбора у потребителя нет даже умозрительно.) Таким образом, потребитель не может быть участником свободного рынка, так как он не может прийти на рынок и свободно выбрать товар по цене и качеству, которые его устраивает, или свободно не купить товар, если цена и качество его не устраивает. Более того в нашей ситуации потребитель несвободен, он вынужден непрерывно получать товар (электричество, горячие и холодное водоснабжение), так как иначе остановиться само производство товара, а например остановка производства горячей воды зимой приводит к разрушению самой структуры и следовательно возможности товар потреблять и продавать (трубы лопаются). Кроме того, потребитель не может отказаться от потребления товара, например зимой, так как просто замёрзнет и сдохнет. С точки зрения либерализма в данной ситуации есть явное противоречие, и потребитель и производитель не могут считаться при таких условиях участниками свободного рынка, так как потребитель не может не потреблять товар определённого производителя, а производитель не может не поставлять товар определённому потребителю. Именно к этому и сводиться критика нашей реформы. Но все эти противоречия легко устранить, если допустить что потребители электричества и услуг ЖКХ не являются таковыми. То есть они не потребители, так как у них нет выбора. Ведь если у них нет выбора и следовательно они не могут быть участниками свободного рынка то какие же они в соответствии с либеральным учением потребители! Они просто некий ресурс, как полезные ископаемые, например бокситы. Ведь для добычи алюминия тоже тратится электричество на бокситы. Таким образом, затратив электричество, получив и, в конечном счёте, продав алюминий, получаются деньги. В случае с населением тот же процесс только без промежуточной стадии выработки и продажи алюминия, просто получаются деньги напрямую электрофицируя и обогревая население. Тогда с точки зрения либеральной теории всё встаёт на свои места!

Рассмотрим ситуацию под новым углом зрения. Теперь у нас есть: природный ресурс – население, ну типа бокситов, или какой другой руды, фирмы добывающие из него деньги (ну например как из руды добывают метал) – раньше они назывались фирмы продавцы электроэнергии и услуг ЖКХ, фирмы производящие и продающие инструментарий для эксплуатации природного ресурса под названием население. Целью хозяйственной деятельности первых фирм является эксплуатация природных ресурсов для получения максимальной прибыли. Для этого они на свободном рынке покупают инструментарий для этой деятельности, например электричество, закачивают в ресурс и выбивают из него деньги. При этом эти фирмы свободно конкурируют друг с другом, если фирма успешнеё выкачивает прибыль из природного ресурса – населения, то значит, она может дороже покупать инструментарий (электричество и т.д.), и вытеснять с рынка хуже работающих, которые не могут снять достаточно денег с населения. Более того, в данной модели можно устроить свободные рыночные торги, что окончательно заткнёт рот критикам обвиняющих нас в недостаточности либерализма. На торги будут ставиться лоты на разработку территории с населением, как сейчас например газо и нефтеносные районы. Будет устанавливаться первоначальная цена за его эксплуатацию, которая будет определяться необходимыми затратами на поддержание энергосетей и систем водоснабжения. Дальше фирмы начинают конкурировать, и побеждает, та которая естественно даёт большую цену. Чтобы получить прибыль она должна содрать с ресурса ещё больше, ведь ей надо ещё купить ток и тёпло, снабдить население и получить прибыль. Следовательно, надо эффективней хозяйствовать. Появиться стимул экономно относиться к тёплу и электроэнергии. Меньше тратить тепла и энергии, экономить на затратах, находить новаторские методы извлечения денег из ресурса – населения. Естественно в соответствии с законами природы ресурс со временем будет истощаться, и хозяйственная деятельность будет переноситься на новые территории. Но с точки зрения либерализма в этом нет ничего страшного.

В заключение хочу отметить, что данная модель открывает перспективы построения идеального либерального государства, и дает методику проведения настоящей всеобщей либеральной революции! Действительно ведь можно кардинально либерализовать весь государственный аппарат и перевести его на рельсы свободного рынка. Действительно, зачем все эти законы, орды чиновников, бюрократизм, постоянные трудности со сбором налогов и т.д. если можно на свободных торгах продавать право на временное управление единицей территории населённой определённой величиной населения. Ну, например десять тысяч голов. То есть не создавать громоздкий государственный аппарат, а просто сдавать территорию с населением в аренду на время тому, кто больше заплатит. Негосударственным коммерческим структурам. На свободном тендере. Можно даже открыть постоянно действующую биржу, где будут котироваться те или иные территории и проживающие на них популяции, а также расти или падать акции фирм, которые ими управляют в зависимости от их прибылей, и следовательно будет обеспечиваться максимально эффективное использование населения и территорий! Эта биржа и будет тем, что придёт на смену государству! Это будет окончательной победой и триумфом либерализма во всемирном масштабе!

Скоро Рейнгольдович снова предстал перед великим приватизатором. На этот раз сразу было видно, что Анатолий очень доволен качеством представленного ему Чубайгайдохакамедовым материала.

-Прекрасно! Егор прав, с вами можно работать. Идеи правильные, но требуют тщательной проработки. Надо создавать стратегическую группу под вашим руководством. Только тут вот у меня вопрос, вот эти коммерческие фирмы по эксплуатации населения, это ведь похоже на бандитов, или то, что у нас называется фирмы по кризисному управлению?

-Понимаете, моя идея состоит в том, что будет как бы множество микрогосударств. При этом не стационарных и громоздких как сейчас, а мобильных и маленьких. Уже даже и не государств, а как бы фирм. Они у меня называются фирмами берущие территорию с населением в аренду. Вся земля будет разбита на множество маленьких территориальных единиц с примерно одинаковой численностью проживающего на них населения, лотов, все они будут оценены и выставлены на торги центральной всемирной биржи, и вот эти фирмы и будут покупать лицензии на временное управление этими территориями. Естественно эти фирмы должны владеть всеми средствами для эффективного управления, в том числе и силами силового принуждения.

-Всё это здорово. Но вот это население, которое берут в управление вместе с территориями, не обвинят ли нас либералы – неудачники в возрождении крепостного права?

-Так ведь временное разрешение жить на той или территории можно тоже котировать и продавать на всемирной бирже! Ну, вроде бирже гражданства. И население будет выбирать себе территорию по средствам, и жить там. Ясно, что стоимость жизни будет больше там, где лучше, ну и правильно, хочешь жить хорошо - плати, где похуже там меньше надо платить за разрешение. Территории будут продаваться на бирже бизнесменам, право жить на территориях тоже будет свободно продаваться на бирже населению. А сами эти биржи будут акционерными обществами, и их акции тоже будут свободно котироваться на фондовом рынке. То есть всё управление обществом сведётся к биржевым операциям. Не будет никаких государств, никаких народов, а будут биржи торгующими территориями, правом жить на этих территориях, акциями фирм управляющих территориями и акциями этих самых бирж, и тем регулировать весь процесс жизни земного сообщества. Это будет полный и окончательный, свободный рынок всего и вся. Полная и окончательная победа либерализма!

-А где же демократия?

-Так ведь всё же продаётся на бирже и следовательно за всё голосуется собственным долларом! Ежедневно и ежечасно участники рынка выбирают и голосуют, рискуя собственными средствами, это сильней любой демократии старого разлива! Эта высшая форма демократии!

-А начать эту грандиозную реформу мы сможем с наших преобразований в энергетике и ЖКХ. Все элементы у нас есть в наличии. Бандиты, опыт приватизации и передела собственности… Да, мы можем, если конечно не оплошаем, возглавить либеральную революцию во всём мире, и утрём нос этим занудам с запада. Да, мы явно становимся центром либеральной мысли вселенной.

Рейнгольдович зарделся от такой лесной похвалы самого великого приватизатора, легендарного героя демократии, почти божества либерализма, от похвалы того, с кем ещё недавно он даже и не мечтал не то что свободно беседовать на равных, а даже просто быть им замеченным в выражение своёго искреннего и подобострастного восхищения.

Анатолий некоторое время сидел молча куда-то уперев свой параноидальный взгляд в пустое пространство, не то созерцая вдруг привидившияся образы нового мира лучшего из всех либеральных миров, не то медитируя, а может выйдя на контакт с курирующими его демонами. Наконец его глаза стали медленно приобретать осмысленное выражение, как будто из толстого слоя залившего его зрачки мутного гноя стали пробиваться слабые неуверенные искорки сознания. Наконец очнувшись, он продолжил.

-Признаюсь вам одна из наиболее трудных задач, которую мы должны решить это разрушение любых крупных и национальных государств. Любое крупное, а тем более национальное, государство представляет для нас весь спектр угроз, как явных, так и потенциальных. До сих пор либерализм предусматривал своей целью добиться существования множества как можно более мелких и слабых государств, населённых как можно более смешанным населением, но ваша мысль возможно сможет скорректировать саму концепцию того как должна выглядеть всемирная либеральная утопия. Но самое главное что вы предлагаете конкретный механизм запуска процесса, который в конечном счёте может привести к реализации всеобщей либеральной революции, к воцарение новой всемирной либеральной цивилизации черты которой вы только что здесь набросали. Всемирная биржа, свободный оборот территорий и популяций, свободная конкуренция управляющих фирм, свободный тендер - прекрасно! Полная идейная победа либерализма! Тендер, бандиты, ЖКХ …

Речь Анатолия начала становиться всё более невнятной, продолжая что-то зачарованно бормотать, великий приватизатор опять стал стремительно впадать в ступор.
<<<