От Иванов (А. Гуревич) Ответить на сообщение
К Евгений ФСГ Ответить по почте
Дата 08.11.2007 10:06:59 Найти в дереве
Рубрики Прочее; Тексты; Версия для печати

А что же в ней классного?

Дама, ее написавшая, - обыкновенная дура.

Вот позиция, которую она взялась критиковать:

>Молодой, неглупый человек у которого все хорошо – красавица-жена, прелестный сын, неплохая, думаю, работа – лениво и благодушно пишет о том, что его беспокоит. А беспокоит его засилье азиатов в его родном городе, и то, что ведь они еще и сцукоразмножаются же. А он не хочет. Нет, сам-то он размножается охотно, но видеть вокруг себя азиатские лица не хочет. Не хочет, чтобы они ели плов и разговаривали на своем тарабарском языке в его городе.

С чем здесь можно спорить? Ну, НЕ НРАВИТСЯ человеку. Что с этим можно поделать? О вкусах не спорят. Может быть этой даме, тоже, кажется москвичке, это нравится? Ну, тогда она - извращенка. Хотя более вероятно, что она просто не понимает, о чем пишет. Лично не сталкивалась с проблемой, а абстрактное мышление напрочь отсутствует. Столкнется - изменит свою позицию на противоположную.

>Те же русские расселились по всему миру. Почему это не беспокоит националистов? Почему они не требуют депортировать русских на родину? Раз Москва – для москвичей, то Париж – для парижан и Лондон – для лондонцев, логично?

Ну, дура, она дура и есть. До нее не доходит, что любой вопрос можно рассматривать только с какой-то одной точки зрения. С чего это вдруг русские националисты будут в Москве отстаивать интересы русских, а в Париже - почему-то коренных французов? Националист - он всегда за одну нацию стоит, а не меняет точку зрения, перемещаясь между странами.

И дальше все такая же ерунда. Примечательно, что и все посетители ее страницы такие же придурки. Впрочем, это неплохо, пусть лучше на одной помойке сидят, а не разбредаются по сети.