От Alexander~S Ответить на сообщение
К Р.К.
Дата 10.10.2007 12:02:01 Найти в дереве
Рубрики Архаизация; Катастрофа; Практикум; Версия для печати

Re: Эксперты не дают точных оценок

>"Это усугубляется также и относительно небольшими оставшимися запасами воды, которая требуется для производства биотоплива в огромных количествах (например, плантации сахарного тростника, который является идеальным материалом для производства этанола)."
>(Кастро, разбирается в сельском хозяйстве)
>"Некоторые могли бы спросить, почему я говорю о голоде и жажде. Отвечаю: речь идет не о другой стороне медали, а о многих сторонах другого предмета, например шестигранного кубика или многогранника с множеством сторон."

Какие то отголоски дискуссии - а не перевести ли Кубу на спирт, дошли и до меня (кстати СГКМ наверно лучше знает). И видимо анализ такого подхода дал отрицательный результат.
Но, во-первых, это было давно, со старыми технологиями; во-вторых, это было для маленькой Кубы( Бразилия вот успешна);

В мировом плане общий прогноз сделать очень трудно.
Но ясно одно - если запад задействует все замороженные с\х мощности - принципиально хуже от этого никому не будет. Да продукты будут дороже, но меньше их не будет, по крайней мере на первом этапе - этапе выходя из многолетнего кризиса с\х. Капитализм - система всеобщего потребления и уменьшение потребления если и происходило то в результате кризиса, а не развития.

>(Мигель, разбирается в своих формальных моделях вымышленных стран Нагоний)
>"Во-первых, стиль статьи напоминает многочасовые интервью и речи команданте, в которых у кубинского президента, как правило, не хватает силы воли сосредоточиться на одном предмете. Начинает он обычно с произвольной темы, потом случайная ассоциация с одним словом предыдущего предложения приводит его к новой тематике – и так до бесконечности. В этих выступлениях нет никакой логики, просто рваная цепочка ассоциаций, которую особенно сложно критиковать, потому что в ней не за что уцепиться, нет ведущей идеи, с обоснованием которой хотелось бы поспорить."

Кастро уже у черты, время подытоживать. Ну не понимает Мигель что спор здесь неуместен, но это по молодости, и пройдет. А вот тот кто обзывает эту ситуацию людоедском - делает это по глупости. А глупость к сожалению вечна.