Re: формальные критери зависят от правильности постановки
>Господин Мигель знает много умных слов, стало быть он разбирается в жизни, - он объяснит, что тяготы голода - это то качественно то же, что и желание иметь очередной автомобиль.
>Какие могут быть общие формальные критерии правоты, если нет понимания, что одно и то же люди видят противоположным образом?
>Как можно выбрать общий эталон, если не выявилось, что единицы измерения имеют противоположный знак?
- Если американец не будет покупать еду он умрет.
- Если американец не будет иметь автомобиля, он не сможет ездить на работу покупать еду и тоже умрет.
Это минимум. Общество там построено так, что без автомобиля никуды.
А если сравнивать излишества, то уж во всем, и в еде и в автомобилях. Несколько автомобилей и автомобиль престижной марки с наворотами - излишества. Но пиво и вино - тоже. Как и десерт.
Насчет чувства голода в штатах развита полноценная вегетарианская культура - сие означает, что в каждой забегаловке есть достаточное количество вегетарианских блюд. Излишество там мясо или нет? Я там пробовал без маяса - организм четко сказал нет. И желание мяса непроходимо, причем постоянно и четко превалирует над желанием иметь роскошный автомобиль. Но что это доказывает?
