>>Голодал ли я или не голодал, к делу не относится - обсуждайте позицию и делайте из неё правильные выводы.
>
>Мы обсуждаем вопросы, относящиеся к жизни общества и различных обществ. Помимо логических следствий и формальных построений, здесь нельзя отрешиться от ценностных установок.
вопрос голодал или нет действительно не при чем.
страдание личное не всегда усиливает сострадание к ближнему. бывает и наоборот. может он так изголодался, что теперь готов маму родную продать лишь бы снова не голодать.
>Ценности людей отличаются, интересы людей отличаются. Интересы обществ отличаются.
>Перед тем, как закапываться в дебри эконометрии и статистики, неплохо было бы (в дополнение к формальным тезисам участников) уточнить и ценностные установки.
>Иначе, когда в ходе дискуссии одно и то же явление будет оппонентами оцениваться по-разному или даже с противоположными знаками, они будут спорить и об этом.
уточнять установки бесполезно. чтобы чтото измерить нужен общий эталон - метр. это всем ясно. но почемуто абсолютно невдомек - чтобы договориться нужен общий критерий - если не истины, то хотя бы формального победителя в споре. тому подтверждение - дискуссии с участием людей с близкими ценностными установками столь же бесплодны и бесконечны, не считая конечно единодушного осуждения оппонентов с другими установками.
