>>Плохо строить историю на искусственных мифах. они ведь рушатся.
>
>...было хорошо организованным, а не стихийным? Но это ничего не доказывает, в частности, не доказывает того, что Октябрьская революция была заранее спланированным актом или что организованность восстания всегда означает неучастие в нем широких масс населения.
Что восстание и буза разогретых криминально-экстремистскими элементами матросов - не одно и то же. Людям историю восстания на "Потёмкине" впаривали по Эйзенштейну. Как "кадры" "взятия Зимнего".
Если хотите изучить действительно народное движение - см. информацию про Новочеркасские события.
>Вообще, спасибо за хорошую, обстоятельную статью.
Пожалуйста.
>С уважениме, Александр
Re: То есть - Karev128.09.2007 12:46:30 (23, 910 b)
