От Alex55 Ответить на сообщение
К Pokrovsky~stanislav Ответить по почте
Дата 24.09.2007 08:31:41 Найти в дереве
Рубрики История; Идеология; Катастрофа; Версия для печати

Можно говорить только об относительной честности капитала

>>Полноте, батенька - а какой капитал не криминальный ?
>
>Важный, кстати, теоретический вопрос.

>Некриминальный капитал есть - иначе не возникло бы альтернативное понятие криминального капитала!
Капитал - это специфическая форма накопления могущества в условиях системы буржуазного господства.
Эта форма в историческом плане не является ни безальтернативной, ни "лучшей для всех".
В 19 веке утверждение об исторической ограниченности буржуазных общественных правил было выдвинуто теоретически, а в 20-м веке доказано масштабной общественной практикой. Доказательство было столь убедительно, что заботой буржуазии стало уже не поддержание своего господства силой, а изобретение таких внешних форм для своего господства, которые выглядели бы не господством, не классовыми, безальтернативными. Но притом оставались бы вожделенным господством со всеми его свободами для господ.

Так что оценивают степень "криминальности" капитала господа, устанавливающие текущие общественные правила. Оценивают относительно этих своих правил.
Нормальные люди интуитивно пытаются оценивать степень криминальности по той общественной пользе, которая достигается в процессе накопления и воспроизводства капитала. Отсюда и попытки пиарщиков акцентировать благотворительность, рабочие места и т.д..

Однако на постсоветском пространстве империалистическая пирамида воссоздается вопреки общественной пользе и вущерб ей. Хотя, если брать "общественную пользу" в мировом масштабе, тогда другое дело... И всякий капитал в РФ и вокруг нее, даже самый трудовой и благотворительный - есть часть системы зла, поскольку он включен и работает на пирамидальный механизм высасывания России.
Попытки государства ограничить возможности капитала по сотрудничеству с мировой пирамидой делают этот капитал уязвимым от самой пирамиды. Он в ней проигрывает.
Государство в условиях РФ должно создавать иную форму могущества, чем капитал, с которой империалистическая пирамида вынуждена будет устанавливать отношения взаимовыгодного обмена, а не подчинения.