Читая интернет странички, нетрудно убедиться, что наступает размежевание в стане, противостоящем "демократам"
Многие известные лидеры выступили с програмными заявлениями. Впервые националистам удалось сформировать себе концепции, претендующие на роль идеологии, напрмер труд Ремизова.
На АПН поменялся главный редактор, теперь вместо довольно интеллектуального и нейтрального Межуева главным редактором АПН станет Крылов.
Из всех этих документов только работа Лурье близка к вашей позиции, хотя и её тоже вполне достаточно.
на этом фоне бросается в глаза полное отсутствие хорошо оформленных программных документов, раскрывающих ваше мировозрение. Все разговоры о солидаризме так и остались внутрифорумными, не получив никакого достойного оформления. К религии, как мировоззрению вы тоже так и не пристали. Насколько я понимаю, вы все еще материалист, раз уж солидаризм так и не оформился в доктрину.
Вы когда то позиционировали себя как евразийца. Но год назад, вы по сути отказались от главного духовного и научного наследия евразийства - от Гумилева в угоду освоения каких то сиюминутных технологий.
Вы говорите о цивилизациях, но работы Цымбурского практически не используете, хотя он по сути единственный, кто пытается сегодня системно иследовать цивилизации.
Раньше вы были практически первопроходцем в использовании подходящего аппарата, но сейчас уже очевидным образом ваши позиции уязвимы для критики со стороны оппонентов, ваша универсальность обернулась, как это выглядит сейчас, меньшим професионализмом в каждой отдельно взятой области. Это было бы не страшно, если бы ваша позиця выработала некий програмный документ.
Политический проект для России, о котором вы говорите возможно и лучшее решение, но он не имеет ясных мировозренческих оснований, и потому проигрывает в этом качестве даже проекту Ремизова.
Отсутствие хорошо оформленных программных документов раскрывающих мировозрение и систематизированного аппарата, делает вашу позицию безвыигрышной в данный момент
