>ликвидация условий, благодаря которым каланы формируются и крепнут.
Правильно - поэтому надо ликвидировать либерализм с его утопической индивидуальной ответственностью за все и вся, невзирая на реальную жизнь.
>Противнеом случае все репрессивыные меры служат только для "закалки", укрепления клановости. Все же очень просто: клан дает гарантии какой-никакой жищни, часто намного лучшей, чем у... . И тут на сам клан нападают - конкуренты, органы, кто угодно.
Когда на чеченские тейпы наехал Сталин в 1943 г. они все подняли лампки кверху и погрузились в теплушки для отъезда в Казахстан. Не было никакого сопротивления - а все почему? А потому, что чеченские старейшины еще раньше говорили - советская власть до нас доберется, в армии не служим, тыловые повинности не несем - как нас Сталин еще терпит? Т.е. сталинское возмездие было вполне ожидаемым и ему не собирались сопротивляться, так как не было никакого морального права. Историю, словом, плохо знаете.
>Между прочим, это одно из средств, которым при Путине формировали и "закаляли" бюрократические кланы
>>>
>>>Против кланов вообще ничего не работает. Преследование и террор их только сплачивают
>>
>
>>Так уж ничего не работает? А как, по-вашему, все нормальные государства давили клановые структуры? Ведь в противном случае они и не стали бы нормальными государствами, клановая грызня не дала бы. Если какой клан много себе позволял: взрослых мужчин на плаху, баб в монастырь, детей в приют, имущество в казну – и никаких проблем. Более мягкий вариант: имущество в казну, членов клана в ссылку – тоже прекрасно работало.
>
>"Нормальными странами" зачастую правят те же кланы. Да если и от этого отвлечься: с наркомафией где-нибудь покончено, кроме Китая?
Мы не считаем западные страны нормальными - они по сути пиратские объединения, сущестующие за счет грабежа действительно нормальных стран и народов.
>Зачем в России разрешили бизнес на игровых автоматах? и т.д. и т.п.
Действительно - зачем?
>Желаете если не ударить по диаспорам, а хотя бы найти средство воздействия к ним - запретите любую уличную торговлю кроме рынков.
мы не желаем ударять по диаспорам вообще, а желам, чтобы эти диаспоры жили тихо мирно и приносили общественнную пользу. Вообще желаем, чтобы возродились трудовые и прочие коллективы.
>А рынки - национализируйте, в том числе путем изъятия и из муниципальной собственности.
Нет, мы лучше ликвидируем саму муниципальную собственность в пользу единой государственной собственности. Не в смысле того, что все государственное, а в смысле того, что все государственное имеет одинаковй статус и не подразделяется на независимые и конкурирующие сектора - споры, кому должны платить налоги предприятия, располагающиеся там то и там-то - то ли области, то ли городу - уже всем надоели. Налоги они платят государству и точка. А государство уже решает - стоит ли на эти налоги строить небосеребьы в Москве, или же прекратить в Москве строительство новых домов ( кроме замены обветшавших), а всю строительную индустрию перекинуть в бедные регионы.
>Возражения: что мол тут-то вырастет другой клан, посредством бюрократии - не принимаются. Оно уже так.
Естественно - ведь единая государственная власть с иерархической ответственностью срециально разбита на по сути частые сектора. Чтобы в законном порядке вину старших гос.начальников сваливать на региональное и районное начальство.
>Все "антикорррупционное законодательство" в РФ служит для коррупции. Всякие там конкурсы и прочее - оказывают совершенно иное воздействие
>>Человек препятствует самооценке всеми средствами
