ликвидация условий, благодаря которым каланы формируются и крепнут. Противнеом случае все репрессивыные меры служат только для "закалки", укрепления клановости. Все же очень просто: клан дает гарантии какой-никакой жищни, часто намного лучшей, чем у... . И тут на сам клан нападают - конкуренты, органы, кто угодно.
Между прочим, это одно из средств, которым при Путине формировали и "закаляли" бюрократические кланы
>>
>>Против кланов вообще ничего не работает. Преследование и террор их только сплачивают
>
>Так уж ничего не работает? А как, по-вашему, все нормальные государства давили клановые структуры? Ведь в противном случае они и не стали бы нормальными государствами, клановая грызня не дала бы. Если какой клан много себе позволял: взрослых мужчин на плаху, баб в монастырь, детей в приют, имущество в казну – и никаких проблем. Более мягкий вариант: имущество в казну, членов клана в ссылку – тоже прекрасно работало.
"Нормальными странами" зачастую правят те же кланы. Да если и от этого отвлечься: с наркомафией где-нибудь покончено, кроме Китая?
Зачем в России разрешили бизнес на игровых автоматах? и т.д. и т.п. Желаете если не ударить по диаспорам, а хотя бы найти средство воздействия к ним - запретите любую уличную торговлю кроме рынков. А рынки - национализируйте, в том числе путем изъятия и из муниципальной собственности. Возражения: что мол тут-то вырастет другой клан, посредством бюрократии - не принимаются. Оно уже так.
Все "антикорррупционное законодательство" в РФ служит для коррупции. Всякие там конкурсы и прочее - оказывают совершенно иное воздействие
