|
От
|
Дмитрий Кропотов
|
|
К
|
vld
|
|
Дата
|
08.10.2007 15:38:21
|
|
Рубрики
|
Крах СССР; Манипуляция;
|
|
Re: Так что...
Привет!
>>Или если согласишься с "трансляцией", то автоматически обязан быть согласным и с "лунным модулем", и с тем, что в нём были люди...
>
>Ну, конечно, можно принять, что на Луну летали сугубо автоматические станции, работающие в режиме ретранслятора, а лунный грунт доставлен теми же автоматическими станциями. Все же трансляции с борта КА являются ретрансляциями. С такой аргументацией трудно бороться, "практычэскы нэвазможно", особенно если учесть, что данная гипотеза, не имея под собой никакой фактической основы в виде следов параллельной прораммы беспилотного осовения Луны, не может быть опровергнута (ну, конечно, всегда есть конспирологический вызод в виде предположения, что такая программа существовала, но мы о ней никогда не узнаем).
Рассматриваем доказательства того, что на Луну высаживались люди. Перечень таких доказательств указан во введении к книге А.Попова.
1.Доказательством пребывания на Луне и вокруг нее именно людей, оснащенных соответствующей кино-фото техникой были бы качественные фильмы с орбиты Луны.
Например, киносъемка восхода-захода ЗЕмли из иллюминатора - с соответствующей сменой ракурса, изменением композиции кадра, выбором того или иного крупного плана.
Ничего подобного астронавты Аполлона-8 не предъявили. Красивые киноролики, удовлетворяющие вышеприведенным критериям у них получились только для съемок внутри корабля.
А вот на орбите вокруг Луны - съемки велись только камерой, закрепленной в иллюминаторе, с частотой 1 кадр в секунду, соответственно, сказать по ним, что эта съемка велась человеком- нельзя.
2.Доказательством пребывания человека именно на Луне были бы результаты изучения крупных образцов пород, доставленных астронавтами, в лаборатории соперника по лунной гонке.
Однако и этого нет. В распоряжение СССР было передано всего около 30 г. реголита Аполлонов, да и из этого мизерного количества в исследованиях использовалась десятая часть.
Следовательно, наличие у американцев крупных камней с Луны оказалось неподтвержденным соперником по лунной гонке.
Теперь выяснено, что многие материалы, декларируемые НАСА как документальные - подделаны - с этим согласны и защитники (см. например, раздел 13 книги А.Попова).
Соответственно, всего этого достаточно, чтобы поставить под сомнение сам факт пилотируемых полетов к Луне и на Луну.
Дмитрий Кропотов, www.avn-chel.nm.ru