|
|
От
|
Игорь С.
|
|
|
К
|
Босов
|
|
|
Дата
|
06.10.2007 12:13:52
|
|
|
Рубрики
|
Крах СССР; Манипуляция;
|
|
Re: Допустим
>>Вопрос 1. Признаете ли вы что в настоящее время полет американцев на Луну является общепризнанным событием?
>>Если нет, то вопрос 1а. Признаете ли вы что в настоящее время полет американцев на Луну является общепризнанным событием для специалистов по космосу?
>признаю. И что?
>"Общепризнанное событие" - есть некоторая социальная оценка. Что-то вроде простой средней в первом случае и взвешенной средней во втором.
Нет, это далеко не "средняя". Это скорее оценка типа "отличие от единице имеет меру 0". Т.е. некоторые отклонения могут иметь место, но с точки зрения научной практики они не существенны.
>Эффективность статистических оценок доказана теоретически и подтвержается практикой.
>Вы готовы доказать эффективность "общепризнанного события" как объективной несмещенной оценки? Если нет, то Ваши вопросы имеют мало смысла.
Речь не об этом. Я не собираюсь доказывать эффективность существующих правил дорожного движения. Они может неэффективны, но менять их никто просто так не будет. И доказательства эффективности тоже никто не потребует. И на человека, который потребуют "а вы мне докажите, что статистически правила дорожного движения эффективны" не поймут.
Речь о существующих правилах движения в науке, не более того.
>Кстати, как марксисту Вам должна бы быть ясной мысль, что в классовом обществе любая оценка будет смещенной в пользу интересов господствующего класса.
Это что, контанта тяготения там смещена в пользу интересов господствующего класса?
>Впрочем и в математике требование однородности - одно из важных условий правильного применения срених оценок.
Вы уверены, что говорите не чем -то глубоко своем?