|
|
От
|
Pokrovsky~stanislav
|
|
|
К
|
Игорь С.
|
|
|
Дата
|
26.09.2007 22:28:06
|
|
|
Рубрики
|
Крах СССР; Манипуляция;
|
|
Re: Для вычисления...
>надо бы сначала установить состав среды, особенно в окрестности стенок. И уж в любом случае вся сажа в него входит, правда Стас?
1) Вообще говоря, то пленочное охлаждение, которое по описанию организовано в Ф-1, - это подача вдоль стенок продуктов горения керосина в газогенераторе после их использования в турбине турбонасосного агрегата.
В отличие от схемы с подачей топлива без окислителя вдоль стенок, описанного Каревым(по практике советского двигателестроения), здесь сложно надеяться на переизбыток сажи.
2) Ясно, что Вы мне не поверите, но углерод как бы тоже испаряется. И при температуре, равновесной с температурой камеры сгорания масштаба 3000 градусов давление насыщенных паров углерода уже вполне ощутимое - 10 Па.
3) А вот про то, что при высоких температурах, еще даже не доходящих до 1000 градусов, углерод бурно реагирует с парами воды с образованием генераторного газа по реакции
С+Н2О=СО+Н2, Вы как бы должны были слышать еще в школе на уроках химии.
Ну а пары воды - как бы - один из основных продуктов сгорания топлива.
Если идет серьезный избыток углерода, то при попадании сажистых частиц в поле высокотемпературного излучения, они как бы довольно неплохо газифицируются.
Немножко цифр из собственной научной практики.
В поле лазерного излучения за время масштаба 100 мкс при интенсивности 10^4 Вт/см2 микронные частички сажи успевают и испариться, и переконденсироваться в субмикронные на периферии пучка.
В Барнауле команда лазерщиков-аэрозольщиков из Алтайского госуниверситета под руководством Букатого в 80-е интенсивно исследовала поведение как раз сажистого аэрозоля. У них, сколько помню, процессы переконденсации проходили в лазерных импульсах при плотности потоков 10^3 Вт/см2. В камере сгорания потоки немножко меньше. Масштаба 100-300 Вт/см2. Но и времена не 100 микросекунд, а масштаба миллисекунды.
Но и переконденсация-то означала полное испарение частички, причем довольно солидных микронных размеров.
_________________________________
Резюме. У меня есть вполне достаточные основания говорить, что сажа в камере сгорания, да еще и со сверхстехиометрическим составом смеси по кислороду - на оптическую плотность не влияет.