> И? Птолемеева система вовсе не ограничивала мореходство каботажными
> перевозками рабов вдоль африканского побережья,
??? И куда их везли в начале 16-го века? Ничего не путаете?
Работорговлей из Африки голландцы занялись гораздо позже. Если имеете
ввиду времена Рима, то для переправы через Гибралтарский пролив не
только Птолемей с Коперником были без надобности, но и карта была не
нужна, там в самом узком месте 14 км.
> до издания труда Коперника "Об обращении небесных сфер" люди уже
> Землю обогнули.
И сделали это без всяких карт. Каков общий вывод? Карты тоже не нужны
для дальних плаваний?
> Это не имеет никакого отношения к хронометрам, а конкурс на
> хронометры - это 18-ый век.
Хронометр это круто, но за не имением оного, пользовались с 1525 до
конца 19-го века пружинными часами Я. Цеха, постоянно их улучшая. И
великие мореплаватели ими пользовались, и обычные норвежские капитаны
рабачащие на североатлантическую селедку.
> Допустим. А в каком веке подобный маршрут стал обычным для кораблей,
> огибающих Африку?
Васко да Гама вернулся из Индии в 1499-м, с ним вернулось только
треть моряков. Но то, что он рассказал, очень заинтересовало
португальцев, через пару лет в Индию уплыла уже целая флотилия,
они привезли столько золота и драгоценностей (грабили и жгли в Индии
они все подряд), что далее уже никто не мог остановить "массовое
освоение Индии" (проще гворя - грабеж). Так что в начале 16-го века, в
первых 1500-х, еще до Коперника, в период "массового освоения Индии",
уже встал остро вопрос о течениях вдоль западного побережья Африки.
> Мореплаватели в своих кораблях не вели расчёт по 77-ми кругам.
Но чтобы им плавать, расчет был необходим по всем 77-ми кругам, чем
астрономы и занимались
Не пойму, что Вы хотите доказать? Опровергнуть общепринятое мнение
историков о начале дальнего мореплаванья, что таблицы Коперника
сыграли для них важную роль? Азимов написал глупость, это бывает и с
умными людьми.
Re: Э-э-э... - Monco21.09.2007 13:44:14 (20, 2717 b)
Re: Э-э-э... - Игорь С.21.09.2007 20:33:15 (21, 2199 b)
